• 5

關渡大橋的車禍省思

非常敬佩您的文章 , 但台灣似乎沒幾個人尊重 "規則" , 根本上就是個低法治國家 .
說真的這條橋從快二十年前我唸書時,就是這樣了,汽車跟機車共用車道,這樣的車道上,如果有大車,我想你不是要騎比他快,就是要讓他,平行騎的時候,也會很容易發生這樣的情況,大車也有死角,事情就這樣發生了…且這條橋也沒有辦法有什麼改善…
就是騎的時候要小心再小心
安全是要大家遵守“規則”

才會安全


當有人不遵守規則...那就開始會有危險

很多路段不是設計不良

是很多人上路就忘了規則
這些事情還是會再度發生 只是在不同地方而已
撇開開車的人,匯入口設計不良,都要等到發生重大事故才會檢討改進
就如同酒駕一樣,要死上多少人政府才會重視,才設計出讓無腦人士有感法規
R.I.P.....
我認為騎機車的人觀念也要改。
我個人是平日上班騎車,下大雨及假日才開車。
我開車的時候要轉彎(僅一線道路),打右轉方向燈,閃了很久閃到我整個車都停下來了,後面汽車公車都塞了,機車還是硬要擠過去....。
橋樑的設計已經不敷使用
剛開始是有收費的
而且以前的車少,當然看不出問題
只要有幾個圓環
跟高速公路匝道一樣
不可否認拍起照來多麼美觀大方

現在我每天騎機車經過
早上五股八里上橋要先跟汽車搶一次
偶爾還有過分的汽車假裝自己是機車切出來搶道
對了...現在往八里機車道有分出去了
但是還是會有路況不熟的照舊方法往快車道切八里方向過去
(有時候是逼不得已切不回去 我能理解)
橋中間要自己想辦法切入淡水端
下橋要一個圓環
(重陽橋的圓環更小更扯
成蘆橋沒事把往蘆洲方向機車道在轉彎處中途縮小也不惶多讓的)
出了圓環又要跟台北過來要上關渡橋的機車搶道
回家反方向又要重新演練一次
三不五時就會看到橋上貼路口危險或是尋找證人的警告
以前車子輪胎不好
老是在轉彎處打滑
有時候我還真覺得今天能夠活著回家真好

想想
難怪以前老聽人家跟我說騎車、開車技術都是在台北市練出來的
現在想想對耶
以前我在台北市上課
壓車、超車騎車技術比現在好很多說
現在我也老了不熱血了

這幾天的想法是
橋樑沒有辦法打造成上下兩層嗎?
我也不知道啦...

pc1977 wrote:
工程車的機械車牌沒申請可以直接上道?

(83)動力機械應先向公路監理機關申請登記領用牌證,並比照第八十條之規定申請核發臨時通行證後,方得憑證行駛道路。
(83-2)動力機械行駛於道路時,除應依臨時通行證所核定之路線、時間、速限行駛外,
pc1977 wrote:
工程車跨越雙白線

並遵守下列規定:
一、遵守道路交通標誌、標線...
久久走一次關渡大橋,不太敢走,每次走這都像在賭命,你們以為汽車駕駛會乖乖的,有禮貌的跟在機車後面嗎?各位傻蛋你們想太多了,這社會沒那麼美好。
你快,汽車更快還逼車,閃邊去,還沒地方閃。橋的兩旁都有汽機車交匯處,很危險。

有些人說橋上的機車專用道是多餘,不好的設計,那是不守規矩的人才會這樣說。等速度穩穩的騎不鑽車,保持安全距離怎會有問題呢?台北橋,重陽橋就很好走阿。
不過有些橋的專用道的確沒那麼理想,例如重新橋,新莊中正橋,忠孝橋,雖然橋中有專用道可以免於被汽車排擠,但下橋段會跟汽匯集同車道,且橋上專用道的寬度不是很寬。
成盧橋更是危險,機車上橋後還要跟汽車交匯,萬一有開快的就會像關渡橋一樣的情況發生。

所以只能自求多福,小心再小心,別奢望會有多好的汽車駕駛為你讓路。

妞妞就是阿馬尼 wrote:
有些人說橋上的機車專用道是多餘,不好的設計,那是不守規矩的人才會這樣說。等速度穩穩的騎不鑽車,保持安全距離怎會有問題呢?台北橋,重陽橋就很好走阿。



守規矩的騎,騎正道不就好了,何必弄一條又窄又危險的機車專用道...?
那黃紅牌是怎麼回事,也是騎在速限怎麼就沒問題,全世界也沒台灣這麼多問題...
應該要提升大型車駕駛的駕駛水準 和道德

就像肉包鐵要有自覺閃遠遠 大車也要自覺否則會賠慘慘
有時我把自己弄的好像業代,但我其實只是熱心 Orz
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?