請問學校有權鎖大鎖嗎? (第3頁)

Snoppy911

Snoppy911
個人積分：16分
文章編號：43155144

16分

21樓

2013-04-17 16:38

雷小炫 wrote:
如果你用刑法去搜尋"強制罪"

是沒有這條的...

應該是"妨害自由"(恕刪)

刑法第304條即是強制罪，你所謂的妨礙自由是刑法第26章，
從296條~308條都屬26章妨礙自由之範疇，條文本身有各自罪名。
如第296條使人為奴隸罪、第304條強制罪、第305條恐嚇為安罪等等。

vergertungs

vergertungs
個人積分：0分
文章編號：43155214

0分

22樓

2013-04-17 16:41

gm207 wrote:
學校這樣是違法的，因...(恕刪)

類似案例之前有上過新聞了。該案例學生提告後判決結果是校方敗訴。
後來該校方好像又再扯甚麼校園自治精神的要上訴...後續就沒消息了。
本人是覺得校規在大也不該妨礙自由和侵害他人財產權。

curtis840

curtis840
個人積分：36分
文章編號：43155341

36分

23樓

2013-04-17 16:46

我也覺得上鎖方面在法律上是站不住腳的
須由警察來處理，學校不能擅自上鎖
學校應從校規上規範，違規記警告之類的

u9207008

u9207008
個人積分：728分
文章編號：43155588

728分

24樓

2013-04-17 16:57

除非你停的是私人土地被鎖了沒話說
停在別人出租停車位被鎖還要研究一下
但肯定的是停車位承租人可以對你提出民事侵權求償
校園內尊重校園自治就算有問題還是建議透過正常學生組織管道反應問題

祝大家年年都有頭香可以插!

雷小炫

雷小炫
個人積分：1437分
文章編號：43155897

1437分

25樓

2013-04-17 17:12

Snoppy911 wrote:
刑法第304條即是強...(恕刪)

那更好玩了，如果用大鎖就觸犯304條...

依照比例原則應該是絕對不可能發生的事情...

頂多就用妨害自由

et951753

et951753
個人積分：0分
文章編號：43156002

0分

26樓

2013-04-17 17:17

以前讀的學校校內所有路都會畫紅線或黃線，
那不是代表可以叫警察來開，或拍照告發

應該就不是只有100塊..

小小滴

小小滴
個人積分：35分
文章編號：43156146

35分

27樓

2013-04-17 17:23

所謂強制罪,是以強暴,脅迫方式妨礙人行使權利,
鎖車雖然妨礙了行動自由權利,
但並沒有強暴,脅迫
所以絕對不會構成強制罪

Snoppy911

Snoppy911
個人積分：16分
文章編號：43156150

16分

28樓

2013-04-17 17:23

magiQ _ Q wrote:
我們學校宿舍前門規定...(恕刪)

學校訂立校規選擇何種方式獎懲學生係屬大學自治之範疇，
違反校規受懲處理所當然，惟對學生之私有財逕行處置限制
其使用，是否為必要有待商確，倘認為違法或不當依循管道
去救濟。

雷小炫 wrote:
那更好玩了，如果用大...(恕刪)

僅就文章敘述強制罪係刑法第304條，非敘述中無條文，
亦未說大鎖鎖車觸犯強制罪，是否目標錯置？

fanrien

fanrien
個人積分：758分
文章編號：43156408

758分

29樓

2013-04-17 17:35

法律到底是保護壞人還是殘害守法的人
應該很清楚了吧

我亂停~我自由~你敢鎖~我就告!!
好合理啊~~

坐火車?哈哈哈哈

markpaul

markpaul
個人積分：590分
文章編號：43156449

590分

30樓

2013-04-17 17:37

樓主是想討論,
校方是否有權利行使這樣的行為.

亂停車.100%錯
校方鎖車.對OR錯???在法律上是否站的住,
若站不住,是否應有別的方法來處理

但多數人的回應,似乎都不在此.