• 5

市售噴射125…哪一台油耗能破40km/L…正常待步+偶爾小催

我也有過一台SV (和迅光一樣引擎)

我的感覺是這些舊車的"里程和時速"比較不準,油耗自然就會比較優...

像我現在騎GTR aero 相同時速卻感覺比SV快,我沒有GPS可以測量,但感覺很明顯是有差別...

所以油耗其實沒差多少!
http://www.honda.co.jp/PCX/

你需要的是這個...什麼?國內買不到進口摩托車?這可怪了,台灣應該是有加入WTO的...
超5 150全原廠
常雙載 轉速都不過6000在騎
油耗1公升41~42公里

(不過那是在過大約3000多公里以後的油耗)
新車時 一公升只有33 = =

raulman wrote:
看了不少125車種分...(恕刪)


因為台灣的路不平
你把凹凸起伏拉平 距離就變長了 = =
里程表看不出變長是因為輪胎會形變,把那個凹凸吃掉了


台灣的地勢本來就很多高高低低的
紅綠燈多 走走停停
白痴多 煞車閃躲再加速
台灣騎士口袋多 催油門都數位訊號化

所以哪有這麼好的油耗

我的aero 市區代步怎麼騎也都只有35就偷笑了
平常沒有很刻意去注意 大都落在25~30

前一陣子去騎北橫→北海岸 還有上九份
海岸線大約都騎在70~75
平均才有41
山路和海岸線沒紅綠燈的問題

洛基 wrote:
我也有過一台SV (...(恕刪)


我也曾是sv車主換aero
我是覺得 sv是真的比aero省油多了- -
甚至改缸後 跟aero現在無改的狀況差不多水準
加速力道也比aero大 (這應該是汽門的差異)

說錶準不準的話 這個又關係到你使用的輪胎和碼錶線的消耗

說實話 我自己收過的的紅單來看的話 兩台車的時速錶精度 差不到哪去,都是小快樂,但沒有別廠牌的快樂,算是微快樂錶
更不用說前輪齒輪組有沒有通用了
如果是新新新勁戰的那組速度計的話 我就不敢確定了

洛基 wrote:
我也有過一台SV (...(恕刪)


還有一個問題… aero的重心比較低 車重比較重,而且以原廠設定來說70以上巡航的時候 轉速拉比較高,
sv車體比較單薄沒那麼重,重心感覺雖然不是很離譜,但也是相較aero稍高(油箱因素? )
高速巡航的時候,轉速不須要一直撐在高轉

所以會感覺aero高速的時候 相同時速下車比較快吧??
我自己的感覺是 差不多- - 但油耗sv漂亮很多

無來無去無代誌 wrote:
台灣騎士口袋多 催油門都數位訊號化


那不就是
要馬就是油門全開,不然就是全放0.0

GT150沒刻意很順去騎都還有30
我的路線上坡8KM 70KM/H再爬
目前國產市售125檔車應該都能符合你的需求
246/5.71=70?油耗要多測幾次取平均

才準!前後兩次加油要一樣的點!
不然跳停跟滿出來還是差很大!舊地址真的超省油!!!

raulman wrote:
看了不少125車種分...(恕刪)

小弟是輸輸去的GSR化油版
正常騎油耗約38
催兇一點是35
長途時速保持60~70間的話
最好油耗有到45

以原廠表估算
阿丞
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?