• 4

車禍賠償~各位大大幫我責任分析3Q(有圖)


tnutem wrote:
你都騎到對向車道去了...(恕刪)


如果是絕對路權,我猜馬3免責,你的路權根本不在那裡阿!
馬3都還沒開到你的路權上,他怎麼有責任呢?


車禍的第一時間,很多人都會覺得是對方的錯而自己沒錯。
等30天後看怎樣囉~
樓主
屆時若要走傷害罪,小心誣告刑責

樓主還是問一下當地的地檢署訴訟輔導書記官
因為傷害罪可以和解,撤告
但您這種硬要把過失推給第三人,而且責任比都還沒出爐,我實在很難相信,檢察官不會對您提起誣告公訴

如果冒然的就提過失傷害
到時後倒楣的是您女朋友這位原告,而不是您,因為您根本非當事者,不能代為提起告訴

請先跟您女友說清楚,誣告是七年以下,要進去吃牢飯
把這個也問一下書記官

都問清楚,有把握後,再叫您女友準備提告程序,而且要快,因為有追溯期限
完全搞不懂狀況也不看全文 樓主載他女友出車禍 他不是當事者是誰??

樓主不能告過失傷害誰能告????

何來的誣告之有???

拜託你 刑法去看一下 不然只找過失傷害來看 沒看過就這樣發言

他女友如果要告 是告誰你知道嗎??

我幫你谷歌好了自己看啦 哪怕機車肇責9成 汽車1成都算 (天條 應注意而未注意)

只要有人受傷,就一定成立過失傷害罪嗎?
原則上若車禍責任鑑定判定有過失責任,且對造因而受傷,基本上就會成立刑法 §284過失傷害罪,包涵輕微之傷害,例如挫傷、普通外傷等皆有可能成立本罪,但本罪為「告訴乃論」罪,因此若肇事者能於告訴期間六個月內與受害者達成民事和解,或與提起告訴後達成和解,辯論終結前撤回告訴,將可不受本罪之訴追。

雙方均有過失,也都有受傷,可以互控傷害嗎?
若車禍鑑定報告判定雙方均有過失且均受有傷害,雙方是可能互相成立過失傷害罪的,也就是可以互控傷害罪,法律上權利是相當的。

車禍引起的過失傷害罪刑責會很重嗎?
依我國刑法 284之規定過失傷害罪刑責為六個月以下有期徒刑、拘役或易科罰金,是屬於典型「輕罪」的刑度,法官並不會重判,但實務上還是建議傾向先行民事和解後要求對方撤回本罪之告訴,以免留下前科紀錄。(因本罪是告訴乃論罪,可由當事人直接撤回)

過失致重傷者:處一年以下有期徒刑、拘役或罰金,仍為告訴乃論之罪。

v3su wrote:
樓主
屆時若要走傷害罪,小心誣告刑責

樓主還是問一下當地的地檢署訴訟輔導書記官
因為傷害罪可以和解,撤告
但您這種硬要把過失推給第三人,而且責任比都還沒出爐,我實在很難相信,檢察官不會對您提起誣告公訴

如果冒然的就提過失傷害
到時後倒楣的是您女朋友這位原告,而不是您,因為您根本非當事者,不能代為提起告訴

請先跟您女友說清楚,誣告是七年以下,要進去吃牢飯
把這個也問一下書記官

都問清楚,有把握後,再叫您女友準備提告程序,而且要快,因為有追溯期限

油切烏龍 wrote : 完全搞不懂狀況也不看全文 樓主載他女友出車禍 他不是當事者是誰??

樓主不能告過失傷害誰能告????

何來的誣告之有???

拜託你 刑法去看一下 不然只找過失傷害來看 沒看過就這樣發言

他女友如果要告 是告誰你知道嗎??

我幫你谷歌好了自己看啦 哪怕機車肇責9成 汽車1成都算 (天條 應注意而未注意)

只要有人受傷,就一定成立過失傷害罪嗎?
原則上若車禍責任鑑定判定有過失責任,且對造因而受傷,基本上就會成立刑法 §284過失傷害罪,包涵輕微之傷害,例如挫傷、普通外傷等皆有可能成立本罪,但本罪為「告訴乃論」罪,因此若肇事者能於告訴期間六個月內與受害者達成民事和解,或與提起告訴後達成和解,辯論終結前撤回告訴,將可不受本罪之訴追。

雙方均有過失,也都有受傷,可以互控傷害嗎?
若車禍鑑定報告判定雙方均有過失且均受有傷害,雙方是可能互相成立過失傷害罪的,也就是可以互控傷害罪,法律上權利是相當的。

車禍引起的過失傷害罪刑責會很重嗎?
依我國刑法 284之規定過失傷害罪刑責為六個月以下有期徒刑、拘役或易科罰金,是屬於典型「輕罪」的刑度,法官並不會重判,但實務上還是建議傾向先行民事和解後要求對方撤回本罪之告訴,以免留下前科紀錄。(因本罪是告訴乃論罪,可由當事人直接撤回)

過失致重傷者:處一年以下有期徒刑、拘役或罰金,仍為告訴乃論之罪。

...(恕刪)



樓主一樓就說,女友可否提告過失傷害


那我想請問
樓主沒看醫生,請問樓主怎麼提告過失傷害罪呢???

另外,如果,屆時真的有產生誣告,我想請問,當初叫那位女生放心去告的人,會不會有刑事上或民事上的責任???

這位法律達人,刑事訴訟法一定很熟,達人的訴訟法熟到,我真的備感我的愚蠢至極

我上面問您那個,若屆時產生誣告一事,請問當初掛保證,要人放心提告,是否有涉及到教唆及民法的損害賠償呢??
可否幫我解惑,麻煩您了。

另外還有個問題,那位汽車駕駛若因誣告罪而轉為受害人,請問是跟這位騎車男友走民事賠償庭,還是跟騎車男生的女友??也就是轉成被告身份的那位女生
因為我民事訴訟觀念很差,我搞不懂,請您教導我一下
文章請看清楚一點 他是問他女友可否告那2位(貨車跟馬三)

答案是甚麼我已經說過了 請自己爬文

樓主沒健保可以自費看醫生 這我也說過了

剩下的根本不存在的問題我不回答 為什麼請你所有文章看清楚你就知道答案了

這已經是清楚的不能再清楚了 剩下的我不回答了 我也沒義務要把你教到會

v3su wrote:
樓主一樓就說,女友可否提告過失傷害


那我想請問
樓主沒看醫生,請問樓主怎麼提告過失傷害罪呢???

另外,如果,屆時真的有產生誣告,我想請問,當初叫那位女生放心去告的人,會不會有刑事上或民事上的責任???

這位法律達人,刑事訴訟法一定很熟,達人的訴訟法熟到,我真的備感我的愚蠢至極

我上面問您那個,若屆時產生誣告一事,請問當初掛保證,要人放心提告,是否有涉及到教唆及民法的損害賠償呢??
可否幫我解惑,麻煩您了。

另外還有個問題,那位汽車駕駛若因誣告罪而轉為受害人,請問是跟這位騎車男友走民事賠償庭,還是跟騎車男生的女友??也就是轉成被告身份的那位女生
因為我民事訴訟觀念很差,我搞不懂,請您教導我一下
油切烏龍 wrote : 文章請看清楚一點 他是問他女友可否告那2位(貨車跟馬三)

答案是甚麼我已經說過了 請自己爬文

樓主沒健保可以自費看醫生 這我也說過了

剩下的根本不存在的問題我不回答 為什麼請你所有文章看清楚你就知道答案了

這已經是清楚的不能再清楚了 剩下的我不回答了 我也沒義務要把你教到會
...(恕刪)


您這位法律達人完全顛覆我所讀的法學小常識
您的教導,真讓我受用無窮

假如能依照您所言,樓主本身沒任何責任所以女友可以提告汽車駕駛過失傷害,請務必告訴我

樓主啊,您還是星期一,打電話問問專業的律師還是書記官
我什麼時候說過叫樓主女友提告汽車駕駛過失傷害的??

就叫你看清楚你不看 我貼給你看
==============================================
6樓
管他媽媽嫁給誰 你跟你女友去醫院看過醫生了嗎??

看過醫生才能請證明告過失傷害 這種事情問網友只能提供你意見

而且準確信大概60~80% 所以我是你我會申請肇事責任鑑定3千元丟下去

警察講什麼你根本不用管他 鑑定好就知道答案了 記得貨車跟馬3都要賠

雙方求償因為你跟你女友有傷 你不只要你的錢 還要要你女友的 你女友的傷是可以告你的

所以你要賠你女友 簡易圖 貨車+馬三賠你→你賠你女友 最好都簽和解書

對了如果和解不成 刑事告訴是6個月 不要超過了還沒去告

以上 個人不負責見解
===========================================================
8樓

健保沒繳可以自費看阿 重點是要提告一定要有証明跟事後的醫療紀錄

你女友的是告你用的 對貨車跟馬三都沒用

你自己看一下法規 你載你女友就有責任保護你的副駕駛乘客

如果你害她受傷 她只能對你提告 快點去就醫把證明請出來吧

不要搞到最後 連以刑逼民都沒辦法
===============================================================
哪一句話我叫樓主女友告汽車駕駛的????? 講清楚阿??????




v3su wrote:
您這位法律達人完全顛覆我所讀的法學小常識
您的教導,真讓我受用無窮

假如能依照您所言,樓主本身沒任何責任所以女友可以提告汽車駕駛過失傷害,請務必告訴我

樓主啊,您還是星期一,打電話問問專業的律師還是書記官
@"@

請問,我文章裡面
有哪句或哪個字寫到您????
可以請您跟我說一下嗎???
請問我哪邊有寫,您要樓主這一方去提告別人
在哪裡??我寫的好像都是,樓主若要把未出爐的責任比,扣到汽車駕駛身上,小心誣告罪

我看了我幾篇文章,我文章內容指的都是樓主,您怎麼會看成跟您有關
包括,若硬要女友去提告,假如誣告成立,那樓主本身是否涉及教唆
您為何會覺得,我指的是您??

您是法律達人
我不過區區一個法律訴訟輔導的小咖而已
請您大量,別跟我這沒法律常識的人計較
真的很抱歉,文章內容居然讓您對號入座了

ps:
奇怪,我文章內,所指的根本就不是您,您到底是如何看的呢??
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?