• 4

依行人號誌綠燈牽車過馬路會被開騎車闖紅燈?

建議~~先騎到路邊後再下車牽~~

skyevil wrote:
如果這種行為是合法的...(恕刪)
skyevil wrote:
如果這種行為是合法的
那試問開車是否也可以如此?
想迴轉又怕違規
停車熄火,再請車上的下來推
一台兩台可能感覺不到什麼
如果整個路口都是如此
會不會影響行人呢?(恕刪)

會不會想太多了阿.. 冏..
請問妳在台灣有看過哪個人開車會為了迴轉,把車熄火叫人下來推車的.. 除了真的拋錨外沒辦法的,妳想做全台第一個嗎?


welsonilu wrote:
說穿了就是為了方便~...(恕刪)

以騎車台北縣往台北走忠孝橋下來後往市民大道到火車站那邊大概就要等三個紅綠燈更不用說之後的幾個紅綠燈,每個都停到一個都90秒(1分半)以上 3*90=270秒 所以從約4分鐘 尖峰時刻還要+上塞車.所以在台北市的很少人不會這招嗎. 而且每次二段待轉就要等180約三分鐘,我不相信有人每天要走這條路然後又都塞車 可以這麼有耐心等 orz 到公司光走那段路就順暢的時間和塞車時間至少差了10分鐘 閒話隨他人說吧~
交通法規函釋
這邊有交通部的函,正解是如果騎車後下來用牽的是可以處罰的
所以,被開單,不要再罵警察搶績效了
那這樣透過新聞講說牽車不會被處罰的警察就有誤導違規嫌疑囉~~
那就得要拿新聞片段去舉發囉~~

以防萬一熄火用牽的在發動囉~~
buymoonking wrote:
交通法規函釋這邊有交...(恕刪)
TMD這根本荒唐
哪天不要紅單開到老子頭上
連這種小事都要我引經據典...

疾風隼 wrote:
昨晚於十字路口時相所...(恕刪)


請熄火不然視同騎車

熄火他還硬要開就是他認知有問題了
法官判的是...犯意

車明明先前騎的好好的這會用牽的過馬路,有不明確意圖

車壞了一開始就用牽的,誰都不會罰(判)你
熄火再牽就好啦 真的要開 就說車壞了
http://www.flickr.com/photos/scott318/
這還需要吵 ?

你被開單就馬上拿手機出來錄影嗆回去

我在台北騎車多年,看過多少個警察自己都是用牽的走過馬路,想省紅燈時間

你只要是熄火用牽的,他不能開你單,他開了馬上錄影申訴


只有一個例外,就是酒駕你用牽的一樣要吹,被罰酒駕要申訴就自行加油了
看來真的是有一群人專門在投機取巧

老老實實的做人做事不好嗎

如果大家都這樣.....你看不會世界末日才怪
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?