巷道內發生碰撞 (第3頁)

小心翼翼

小心翼翼
個人積分：151分
文章編號：39989870

151分

21樓

2012-11-22 7:50

大家參考看看吧
路權被侵犯開車撞死人…不起訴

快樂不是擁有的多；而是計較的少！

leefl418

leefl418
個人積分：43分
文章編號：39990116

43分

22樓

2012-11-22 8:21

交通會亂不是沒有原因,巷口就停一下在騎或開,會上來發問表示你連這個觀念都沒有,改一下你的習慣吧,,天佑台灣..

sagrado

sagrado
個人積分：673分
文章編號：39990141

673分

23樓

2012-11-22 8:24

看來是上來討罵的吧....
前面都沒路了, 應該先煞停看左右來車...

檢察官在起訴書指出，「未注意車前狀況」應建立在駕駛「能注意而未注意」前提，並非所有事故都用「未注意車前狀況」認為駕駛有過失；檢察官認為國人應建立正確「路權觀念」，才可減少車禍數量。

隨著時代的改變,慢慢的交通判決會更有原則,以後違規被撞的就自己回家吃自己的吧

Sagrado

gladiator0413

gladiator0413
個人積分：10分
文章編號：39990171

10分

24樓

2012-11-22 8:25

小弟淺見，1.你由支道進入主道未先停止觀察後再前行，2.雖然您行走的道路無標線，不過基本上仍然要有劃分左右的觀念，從記錄器畫面上看來您已經跨越中間線，3.不管誰對誰錯，您至少會有一條應注意而未注意的責任，以上，有錯請指導，感恩

山林遊子

山林遊子
個人積分：5分
文章編號：39990179

5分

25樓

2012-11-22 8:26

關鍵時刻。
您會使用行車紀錄器就已是注重交通安全了，很棒，下次再謹慎一點。
朋友家人就是在家門口發生事故，天天走的路還是要小心。
GOOD LUCK!

hplsyn

hplsyn
個人積分：15分
文章編號：39990199

15分

26樓

2012-11-22 8:29

zxws1279 wrote:
左邊那台白色疑似小貨...(恕刪)

樓主你根本沒有注意左邊

行車紀錄器明顯看到你的安全帽往右邊看

計程車出現了在行車記錄器第16秒頭還在注意右邊

第17秒你才準備回頭

計程車已經離你超近的

幫不了你

syshiu

syshiu
個人積分：43分
文章編號：39990288

43分

27樓

2012-11-22 8:35

zxws1279 wrote:
此道路為石牌路二段1...(恕刪)

嗯....你這擦撞完全可以避免，就只因為你"爭道"

肇責你至少八成~

若照規矩來

若照規矩來
個人積分：56分
文章編號：39990300

56分

28樓

2012-11-22 8:35

看起來是你的問題。
很不爽的話，前一路口調監視器，
應該有抓闖紅燈的機會。

relay779

relay779
個人積分：0分
文章編號：39990420

0分

29樓

2012-11-22 8:42

zxws1279 wrote:
此道路為石牌路二段1...(恕刪)

能問一下交通事故單你是寫在第一個還是第二

lazy106

lazy106
個人積分：306分
文章編號：39990442

306分

30樓

2012-11-22 8:44

嗯，看完了回文才注意到了，
你確實有在看左右兩側有無來車(從影子判斷)，
但是因為小巷子裡面違停的汽車太多，而且是靠近轉角處，
導致視線出現死角，因為那輛是台小貨車，高度剛好擋住計程車。

只能說真的究責，你還是相對較為不利，
而人平安就已經是萬幸。
既然你家附近是這麼惡劣的交通環境，
還是自己多多小心吧。