• 5

12年ninja 250r 和 honda CBR 250

分析得很不錯,不過小弟傾向等2013的小忍看看,外型殺太多了
但也要考慮到這價位有機會再向上找二手的紅牌,還要多考慮。
不過我個人有點懶得考大型重機駕照,等有朋友要團報再說
250cc? 沒什麼力的。 要有感覺也要700以上是最基本的
真的250是不夠!

魏至聖 wrote:
值得一提是年ninj...(恕刪)



上下班通勤當然是選擇單缸的特性比較好啊

騎乘也輕鬆,維修也較簡易

目前小弟上下班的坐駕就是CBR

連 MOTO3 這種最指標性的賽事都以 250CC 單缸為主了

可以想見未來的主流車款也都會是以單缸為主


話說...小CC數多缸,除了"聲浪"比較接近重機、馬力帳面數字較高

還真是想不出有何特別好處

尤其是騎過250CC四缸的小黃蜂之後

我想說...我愛CBR
個人為小忍車車主,
以下為個人觀感.

1.有力,跟以前的125比起來簡直是暴力
2.車價很貴
3.K牌引擎也是出名的耐操
4.也會騎去上班通勤,靈活性確實不錯,就算跑山路避震效果也相當不錯
5.至於比較好坐這一點,沒做過CBR無法比較,
但我個人覺得坐久還是很不舒服,比起原本的125速克達的話.
6.排檔很順容易上手,偶爾要熱血也不成問題
7.料的部分K牌有在台代理商,應該沒多大問題,除了貴之外(台灣稅金抽很重??)

總體來說,完全不後悔買下小忍,
因為我愛.
最重要是有符合我的需求,是我想要的.


leon_chen1009 wrote:
我不改引擎的 ......(恕刪)


建議預算有限又沒車庫以及想要大扭力改買雲豹200也不錯

好保養零件多!價格又不算貴!!!
看到把指針針儀表當作是劣勢我就心知肚明了.......

買機車會掙扎通常是因為不夠了解自己的需求、或騎車的熱忱普普通通

經驗談啦
Cross Lou wrote:
保養都是黃牌等級,為...(恕刪)


有嗎?除了機油吃 1.5 罐,保養也沒多花甚麼錢阿
久久換一次濾心也有便宜的副廠可選
建議等2013年小忍300吧~~
多了路權在市區通勤很方便的
放棄義大利羊皇,轉戰VESPA

威士忌胖 wrote:
建議預算有限又沒車庫...(恕刪)


要慢慢騎200豹是很優選。70~80的巡航也OK,起步加速,好控制,但是雙載....就要(忍一下)
有多少摳摳,準備花多少摳摳,一次買到頂..就對了。這樣才不會後悔,又要賣,還要買.,每一次都要花浪費錢。買了後就不要後悔了,好好的騎就對了!!

yuki080713 wrote:
個人為小忍車車主,
以下為個人觀感.

1.有力,跟以前的125比起來簡直是暴力
2.車價很貴
3.K牌引擎也是出名的耐操


沒錯...起步及再加速都有猛暴感

K牌在老一輩的人眼中是可以騎一輩子的車

同事鄰居有台40幾年的K牌檔車還在服役中..


foxyysoul wrote:
上下班通勤當然是選擇單缸的特性比較好啊

騎乘也輕鬆,維修也較簡易


我是騎小忍來通勤
雙缸車除了聲音較單缸好聽外(可能我換蠍管也是關鍵)
通勤並不會有什麼扭力不足的問題
我認為小排氣量4缸太多但單缸又太陽春
且在台灣一堆國產檔車都做單缸
雙缸車比較特別且也是較中庸的選擇
但是大排氣量如紅牌以上個人認為選擇4缸車無誤
騎起來爽度比較高
紅牌本來就是要騎爽度的
不過小忍價格門檻太高以致於很多人無法一親芳澤
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?