魏至聖 wrote:值得一提是年ninj...(恕刪) 上下班通勤當然是選擇單缸的特性比較好啊騎乘也輕鬆,維修也較簡易目前小弟上下班的坐駕就是CBR連 MOTO3 這種最指標性的賽事都以 250CC 單缸為主了可以想見未來的主流車款也都會是以單缸為主話說...小CC數多缸,除了"聲浪"比較接近重機、馬力帳面數字較高還真是想不出有何特別好處尤其是騎過250CC四缸的小黃蜂之後我想說...我愛CBR
個人為小忍車車主,以下為個人觀感.1.有力,跟以前的125比起來簡直是暴力2.車價很貴3.K牌引擎也是出名的耐操4.也會騎去上班通勤,靈活性確實不錯,就算跑山路避震效果也相當不錯5.至於比較好坐這一點,沒做過CBR無法比較,但我個人覺得坐久還是很不舒服,比起原本的125速克達的話.6.排檔很順容易上手,偶爾要熱血也不成問題7.料的部分K牌有在台代理商,應該沒多大問題,除了貴之外(台灣稅金抽很重??)總體來說,完全不後悔買下小忍,因為我愛.最重要是有符合我的需求,是我想要的.
威士忌胖 wrote:建議預算有限又沒車庫...(恕刪) 要慢慢騎200豹是很優選。70~80的巡航也OK,起步加速,好控制,但是雙載....就要(忍一下)有多少摳摳,準備花多少摳摳,一次買到頂..就對了。這樣才不會後悔,又要賣,還要買.,每一次都要花浪費錢。買了後就不要後悔了,好好的騎就對了!!
yuki080713 wrote:個人為小忍車車主,以下為個人觀感.1.有力,跟以前的125比起來簡直是暴力2.車價很貴3.K牌引擎也是出名的耐操 沒錯...起步及再加速都有猛暴感K牌在老一輩的人眼中是可以騎一輩子的車同事鄰居有台40幾年的K牌檔車還在服役中..foxyysoul wrote:上下班通勤當然是選擇單缸的特性比較好啊騎乘也輕鬆,維修也較簡易 我是騎小忍來通勤雙缸車除了聲音較單缸好聽外(可能我換蠍管也是關鍵)通勤並不會有什麼扭力不足的問題我認為小排氣量4缸太多但單缸又太陽春且在台灣一堆國產檔車都做單缸雙缸車比較特別且也是較中庸的選擇但是大排氣量如紅牌以上個人認為選擇4缸車無誤騎起來爽度比較高紅牌本來就是要騎爽度的不過小忍價格門檻太高以致於很多人無法一親芳澤