剛剛撞車了想請問一下對錯(更新圖片..認錯事故地點) (第3頁)

雲遊台灣

雲遊台灣
個人積分：159分
文章編號：39388207

159分

21樓

2012-10-26 11:24

這樣就對了 wrote:
十字路口左方車要禮...(恕刪)

你說的是對的 ...
但是你說的這個 , 是雙方的道路路權位階都相同時才適用 ..
而樓主的例子是有分幹道支道的 .
所以優先適用幹道支道的路權 .

非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.

tacei2481

tacei2481
個人積分：2分
文章編號：39388346

2分

22樓

2012-10-26 11:28

Boss昆 wrote:
剛剛騎我的GTR ...(恕刪)

人家車都快過完了...
你撞後面應該沒啥可以講了
有優先路權並不代表你可以像火車一樣不減速

雲遊台灣

雲遊台灣
個人積分：159分
文章編號：39388374

159分

23樓

2012-10-26 11:30

tacei2481 wrote:
人家車都快過完了.....(恕刪)

先回頭去看看我 16 17 樓在說什麼

非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.

Maxtrid

Maxtrid
個人積分：36分
文章編號：39388687

36分

24樓

2012-10-26 11:42

Boss昆 wrote:
剛剛騎我的GTR ...(恕刪)

依你的例子，主幹道有100%路權〜管你撞到哪！只要你沒超速就無肇責
一堆人說什麼後門的，真的懂嗎？

aweikids

aweikids
個人積分：13分
文章編號：39388806

13分

25樓

2012-10-26 11:46

以自己騎車的經驗~
也是有遇過兩方向戶讓又很有默契地同時認定通過~
但這情形通常雙方都還是來得及反應再度煞車~
所以依照樓主說明的狀況無法理解@@

可否說明你看到他停在路口是距離你要過這路口多遠的距離?
因為以推測狀況會發生這情形
應該是有一方誤解而無減速吧@@

caca19820101

caca19820101
個人積分：186分
文章編號：39388823

186分

26樓

2012-10-26 11:47

兩邊雙黃燈都未減速的話兩邊都錯
如果有一方減速查看在通過.未減速的人有錯!!

沒監視器證明的話..就保險能互相看要賠多少吧
這種路口還是小心行車!!

如果有監視器光聽你說的(你沒提到減速)
你單方認賠的機會會很大!!

chiu700807

chiu700807
個人積分：67分
文章編號：39389028

67分

27樓

2012-10-26 11:54

就以路權來說閃紅燈方向要禮讓閃黃燈方向
就算沒燈號左方車禮讓右方車.支道讓幹道
對方錯比較大

這樣就對了

這樣就對了
個人積分：10分
文章編號：39389048

10分

28樓

2012-10-26 11:55

雲遊台灣 wrote:
你說的是對的 ......(恕刪)

通常這種地方只要沒監視器
就很難分辨錯誤
所以還是以左方車禮讓右方車為原則
除非有辦法舉證不然單憑幹道區分
來作依判是比較沒辦法的

李大兵

李大兵
個人積分：124分
文章編號：39389170

124分

29樓

2012-10-26 12:00

當然我說機車錯

看到車子了還不減速

撞到車了吧

自己技術不要就騎慢一點

幹嘛說自己沒錯就可能直直騎不煞車

如果自己反應不好請騎30

騎車很危險的

On9ccc

On9ccc
個人積分：9356分
文章編號：39389305

9356分

30樓

2012-10-26 12:06

有無閃都是黃>紅(幹>支)

不是4-6 就是3-7

樓下說
對方確實遵守了停車再開

如果車主沒減速? 汽車怎麼判斷它可以前進??
主幹既然有人.有減速也應該讓主幹先走~
即使沒減速也應該讓主幹走~
若超速是另一回事~

剛剛撞車了 想請問一下對錯(更新圖片..認錯事故地點)

剛剛撞車了想請問一下對錯(更新圖片..認錯事故地點)