無照被機車撞 (第3頁)

kurokoshirai

kurokoshirai
個人積分：0分
文章編號：38844078

0分

21樓

2012-10-01 11:51

aceacen wrote:
請問是哪個警察講的?...(恕刪)

肇事責任跟駕照有無本來就沒有直接關係

這不是一般高中生左右年紀的人都知道的事情嗎

風劍竹

風劍竹
個人積分：0分
文章編號：38844113

0分

22樓

2012-10-01 11:52

你朋友的肇事責任會大一些(轉彎車未禮讓直行車)就算是同一車道..而對方是應注意而未注意這一條..如果對方還有受傷的話會比較麻煩....有報警的話還是等交通大隊的初步研判表出來(僅工參考)再釐清肇事主因.次因吧

yunono

yunono
個人積分：4分
文章編號：38844217

4分

23樓

2012-10-01 11:57

基本上~~"無照"
對方應該會死咬八...
雖然法律在肇事責任還會有其他解釋或判斷.
但就看怎麼判斷八..
不過..還是忍耐一下..有照再上路吧..

KAZE0329

KAZE0329
個人積分：0分
文章編號：38844377

0分

24樓

2012-10-01 12:03

轉彎車未禮讓直行車~ 幫不了你

把事故圖PO出來大家才知道是甚麼狀況!!!
並不是所有事故都是後車的錯!!!
沒看到現場大家都只是瞎猜而已!!!

Devilpo2010

Devilpo2010
個人積分：62分
文章編號：38844459

62分

25樓

2012-10-01 12:08

郭啊廷 wrote:
小弟朋友十七快滿十八...(恕刪)

嚴格來說無照歸無照, 事故歸事故, 通常無照的人都不敢報警, 但是就是因為這樣會就算本身沒錯

也是變得有錯了, 所以就算無照也要當場報警, 你被罰無照了不起6000(沒錯的話）所以假如真的

是對方的問題的話, 在責任歸屬的時候對方沒辦法敲你竹槓, 反正一切公事公辦.

chilles

chilles
個人積分：6分
文章編號：38844461

6分

26樓

2012-10-01 12:08

沒馬上報警處理
基本上無照那位會被吃死死
對方怎樣說都行
私下和解能凹到各自處理就不錯了

fatfox6678

fatfox6678
個人積分：10分
文章編號：38844491

10分

27樓

2012-10-01 12:10

郭啊廷 wrote:
小弟朋友十七快滿十八...(恕刪)

如果對方沒有很明顯的違規事證，無照的就等著賠錢吧點點點

juanko

juanko
個人積分：4分
文章編號：38844526

4分

28樓

2012-10-01 12:12

要先報警
無駕照本來就只開一張無照駕駛6000(行政罰)
跟有無肇事責任沒關係
對方有錯還是要賠你的
基本的公民知識

駕照不是無敵
駕照只是用來應付警察臨檢用的

c79082

c79082
個人積分：198分
文章編號：38844667

198分

29樓

2012-10-01 12:22

"無照"就是指你不能開(騎)車上路.............
你會說~你不能因為我無照就撞我啊.................
我會說~你不上路就不會被我撞了........................
...........
而實務上~若是申請鑑定......你的肇責會被加成而已..........這是指財損!
而體傷呢?........就看你敢不敢開價!而我要不要賠!!!
(PS:過失傷害......過失.....應注意而未注意，法官是這麼說的:即使你只有千分之一的過失，那麼就是過失了.............

若照規矩來

若照規矩來
個人積分：56分
文章編號：38844733

56分

30樓

2012-10-01 12:25

郭啊廷 wrote:
小弟朋友十七快滿十八...(恕刪)

責任 100:0
轉彎車負 100% 責任