機車對撞官司~補充更新魚第一頁附圖 (第3頁)

真粗勇

真粗勇
個人積分：184分
文章編號：38769531

184分

21樓

2012-09-27 13:22

我的經驗也是，車禍受傷的最大，不用囉嗦直接告他過失傷害+民事賠償。
挖鼻孔

Brandon03

Brandon03
個人積分：0分
文章編號：38769648

0分

22樓

2012-09-27 13:27

我一直覺得無照駕駛被撞或撞人都是無照的該死

不過規定開車騎車一定要有駕照才能合法上路

既然你無照我撞死你應該是沒事才對

畢竟你本來就不該騎(開)車在路上

個人想法以法律為主

edonis93

edonis93
個人積分：11分
文章編號：38769901

11分

23樓

2012-09-27 13:37

肇事責任跟路權有絕對關係,無駕照...在台灣只是用來罰錢的而已
舉個例子來說無照駕駛被有照駕駛闖紅燈撞上，是錯在闖紅燈，這就是路權
有駕照就代表一定會尊守交通規則嗎？

直接告過失傷害了啦

ray0616

ray0616
個人積分：53分
文章編號：38770299

53分

24樓

2012-09-27 13:53

法院會講證據?

捫心自問, 你會相信嗎?

我只相信....如果可以先行調解就和解吧
不然, 可能就得看法官看你爽不爽....

法官真的會看證據再下判斷??????????
我感覺....如果真走到法官那...."照案例判吧"!!

就看法官心證的案例是啥了~~~~~唉~~~~~~~~~~~

hurtgfaz

hurtgfaz
個人積分：0分
文章編號：38771682

0分

樓主

2012-09-27 14:45

我知道要告過失傷害，昨天開的是對方先告的法庭，因雙方都有驗傷，但對方極輕微
瘀青而已，連上藥都不用，而我女友卻重傷，住了五天醫院，到現在都還在復建，工作也沒了，
只是現在還要應付對方訴訟，讓她心情很低落。

rageevil

rageevil
個人積分：1064分
文章編號：38771960

1064分

26樓

2012-09-27 14:55

樓主
所以妳女友是自己騎車
你當時並不在現場嗎
若非當事人的話
民事庭可以請你女友寫委任狀
當然若是你很明顯不懂法律的話
是有可能被法官拒絕
若是稍懂的話
有些法官就會接受這個委任
畢竟你女友有住院的事實在
所以委任狀是可以送看看
法官接不接受就沒辦法給你答案囉

加減用

加減用
個人積分：25分
文章編號：38772148

25分

27樓

2012-09-27 15:03

hurtgfaz wrote:
各位大大們好~
今年...(恕刪)

咬死無照這一點就夠了
超速的問題沒有證據.根本不必理會他們挖鼻孔

民事訴訟要多一點比較重要
醫療費用.復健費用.精神賠償.薪資賠償...
一次要個幾百萬也不為過

可惜台灣的法官很少像國外那麼豪邁點點點

乂黑豆乂

乂黑豆乂
個人積分：0分
文章編號：38773398

0分

28樓

2012-09-27 15:57

對方無照駕駛~法官眼睛瞎

發生車禍時都先拍照跟錄影還有叫警察來

這樣是最好的

重點是沒有監視器

只能看現場狀況判定

我有買行車紀錄器~機車用的還不錯裝在安全帽上

這樣就不怕被撞了~!!

miki640967

miki640967
個人積分：26分
文章編號：38774757

26分

29樓

2012-09-27 16:51

這是甚麼國家, 無照的有理?

LOVES770317 wrote:
這就是台灣法律的問題...(恕刪)

賣SONY W80

kjhgfdsa1021

kjhgfdsa1021
個人積分：561分
文章編號：38776172

561分

30樓

2012-09-27 17:44

他無照且未成年
很明顯他根本沒有基本行車觀念
樓主當初有沒有去交通隊申請肇事初判表來看
上面大概簡略的寫兩方出哪些錯誤