cainhsu wrote:不問即取謂是偷......(恕刪) 法律上偷竊的構成要件該當性是意圖為自己或他人不法所有而竊取....重點在於不法所有歸還是否構成所謂的不法所有還是有討論的空間譬如有人錯把別人同車型車色的車當成自己的車騎走後來發現又騎回歸還該怎麼說不要說不可能在燈光昏暗或是精神狀態不佳的情況下是有可能發生的被原車主告竊盜衰的跟懶一樣
挑戰在我就在 wrote:竊盜罪的確是公訴罪....(恕刪) 總算來了一個說得出原委的大大了看半天 都在E04檢座連借老婆 借女朋友 都出來了 這例子真是有夠爛的借老婆 叫 妨礙家庭借女朋友 違背意願 叫 妨礙性自主 自願 叫 無罪疏不知 有人被以竊盜罪起訴 客體 是老婆、女朋友的真的有夠好笑自己不搞清楚狀況竊盜?侵占? 傻傻分不清楚偷車?偷油? 跨巄模....民法?刑法? 母煞煞.......也不是一定要刑法才能搞死他像這種借車的無賴用民法效用會高於刑法如果硬要說竊盜也應該告他偷"油"才對怎會說偷"車"當然不起訴阿.......如果真的告他偷"油"結果可能就真的不一樣了
u9207008 wrote:偷油我敢說連車主自己...(恕刪) 所以人家說事情不是像 "X瓜" 所想的那麼簡單囉...竟然舉證CC數有困難 何必找個無法舉證的事證來困擾自己沒有找到屍體 也可以成立殺人罪 你不知道嗎 ^O^住不了鬼島的 可以去 釣魚台 攻頂阿攻上去 就可以自己當國王了 ^^祝福你 ^^
stitaxi wrote:所以人家說事情不是像...(恕刪) 你不曉得生要見人死要見屍擒賊先擒贓嗎?你既然知道舉證CC數有困難還會去告偷油先證明什麼叫偷油請先說明你車廂裡有幾cc的什麼汽油929598車子跑了幾公里耗了多少油你怎麼不順便告對方偷車子裡的機油和齒輪油或是置物箱裡的空氣阿記得提告前請先舉證你車子裡有幾cc的機油和齒輪油座墊下置物箱裡的空氣有多少容量
所以說 "X子" 就是用 "X子" 的方法呀.....幫不了你多看看 "判例"你就會發現光是 "殺死人" 這樣一件簡單的事情會有幾種解釋、幾種方法、幾種態樣....幾些年前 "包大人" 時代 才會有您這樣 老到變乾的 審案方式囉^^那如果照您這樣說除了CC數以外 不願意接受其他舉證方式那這次的事件您就是支持涉嫌人並無不法 這樣一個說詞對吧^^那我可要感謝媽祖娘娘您沒當成檢察官、法官囉 ^^或者是.....您是所謂的恐龍庭長、恐龍檢座....那您表示一下換我去攻釣魚台好了我自己上山躲起來^^抱歉>_<