• 7

現行機車路權法規之我見

我是覺得還不錯,但會有許多安於現狀的人覺得麻煩擾民,而且變更這麼大政府一定會找一些牽連太廣之來

的理由無視


不知道等等會不會有人拿某某moto gp車手來台灣卻不能騎重機出來砲
原本等2年就有人在罵
現在等4年我都不知道說什麼了
萬一車禍飛到別道被撞到,請不要要求別人賠償,高速行駛撞到飛天騎士應該不好受吧!不要讓人背負過失殺人的陰影,如果重車保證撞到不飛,我不反對上國道,因為機車不能上國道是因為安全問題,國道都有收費,何來無繳錢之人,反正重機可以上國道了,可以騎上100公里的機車為何不能上國道,一樣要繳過路費沒有人不用繳,因為國道維修根本沒用燃料稅與牌照稅,何說只有重機有繳錢,機車上國道也是要繳錢,安全性重車並沒贏機車多少,不要在以安全來阻止機車上國道了喔!因為重機能,沒道理機車不能.

雲遊台灣 wrote:
白牌機車會堵塞 ?會...(恕刪)


意思是說~

汽車都塞成那樣了 加上機車去攪和 會更嚴重~

但是現行機車起步就已經比汽車快很多了,你如果騎在汽車後面,你能忍受0 ~ 60 km/h 要花25秒的時間嗎?

一般100cc左右的機車,0 ~ 60km/h 大都在8-15秒左右,這樣內側車道會超級塞的吧!

而一般造成道路塞車的主要原因,就是在起步時所造成的延時現象,前面起步延遲一秒,下一台就變兩秒,依此類推。 所以這就是為什麼機車停等區要設在道路最前面的原因。就是要讓快車儘量發揮它
快車的功能,儘速駛離原地。

60km/h 以後,基本上汽車和機車就沒有啥差別,只有安全性的問題。但這不在討論範圍。
如果大大只是要解決道路塞車問題,提高使用率,儘速降低車子停留在道路上的時間的話;
基本上我是建議;要考慮起步秒速問題,降低後面車輛在綠燈時,還要多停的幾秒
的時間。

所以,快慢車之分,是要看地區,在市區時,慢車應該是 : 兩輪:99 cc以下車種,和所有3輪以上車種。
快車:就只剩下 兩輪:100cc以上 ;三輪以上超跑(0-60km/h 只花10秒)。

然後,在把所有慢車和要左右轉 找停車位的規劃在左右路邊,中線車道限行直行的快車。

所以就不會造成目前道路使用,常被左右轉或慢車塞住的情形,想快快不了,想慢卻被快車車種嚇到,延遲左右轉或停車時間。


只是繳納稅金最多的是汽車類的駕駛人,會抗議"繳最多錢,卻被歸類為二等公民"的問題吧!


lineric wrote:
大家好最近機車路權鬧...(恕刪)
大學生還是研究生?

XXXXXXX之我見

好懷念!

Frank5904 wrote:
萬一車禍飛到別道被撞...(恕刪)


所言甚是~~

國道好像沒有開放~

快速道路有~

1跟2比 2跟3比
比不完

如果是這樣 皮包鐵應該一率取消 或許會比較公平~
IDEA不錯
但以台灣人優良的守法精神
100%會走調
路權2-1~2-3和4會很難真的做到

有人說機車起步快機動性高
可是只有有一輛機車起步後時速並沒有很快+沒有騎很靠邊
就會直接影響到後方汽車的行進速度
進而連帶影響到後方機車騎士
不是每個人都是起步一拜直上時速60
不趕時間慢慢騎車又不靠邊的阿姨叔叔很多很多
我覺得問題跟禁行機車關係不大,會很難騎,在於汽車臨停,計程車、公車違規,只要沒這些情況,就算只有最外側一線道可以騎,我覺得一樣很好騎。現在沒開放,大家不也會騎上內側,但還是很難騎,搞錯原因,解決不了現況的。

joek520 wrote:
白牌機車加速度不足?...(恕刪)

嗯嗯~那什麼是汽車道?
我要打十個
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?