hungmaxy wrote :輕量化一般是把鐵變鋁合金 鋁合金變複合材料或碳纖維如果他主車架用鋁合金 副車架 碳纖維就算只輕一公斤 然後賣八萬應該會更多人想要...(恕刪) 再喇叭一點沒關係啊!原來不用儀器就知道鋼性爛………那麼利害怎沒看到你去GP車隊當首席工程師!!!不爽就別買,沒人逼你買!只會批評,自己研發一台看看啊!
其實輕了不管多少只要有輕都可以稱輕量化沒有語病也沒有錯只是能不能滿足消費者期待而已至於鋼性,這需要測試才知道太硬也不行太軟也不行不見得是換材質或是換製成方式有些是改變設計,達成的輕量化例如減少某些不必要的結構就如某頂級賽事的某牌子(為此煩到.....可能需要求神拜佛才知道)碳纖維車架與搖臂跟鋁合金車架與搖臂之區別,而該車牌子是以鋼管車架聞名試問:那鋁合金車架最堅固嗎?那碳纖維車架最輕盈嗎?那鋼管車架最不牢固嗎?就報導中去訪問一些相關車隊人員或技師等等大致上結論大多賽事車輛使用鋁合金車架是因為製成統一性最高,反應比較可以預期,且歷史悠久資料較多而至於哪種材質的鋼性如何、重量如何,也要等真正製成後測試完才知道會是如何...不單單換材質那麼簡單的還有該牌子今天排位表現又.....
點燃心火 wrote:嗯...就是只少1k...(恕刪) 看到傻眼 就算了...我拿去跟朋友說y哈哈出新車 新勁戰呢...他問我有改什麼...1.速度好像有比較快2.我覺得很實用的車廂變大 很讚~!!3.車子少了1000多克...他回我說車子少幾萬克吧~?你是不是看錯...我說真的阿 還被他笑= =...少1公斤是在少怎樣的....
edison19841026 wrote:再喇叭一點沒關係啊!原來不用儀器就知道鋼性爛 人那麼弱買什麼125CC阿? 買100CC 就好了阿?新車騎個55,大灣初灣補油就會軟腳不叫綱性變弱?車體強化花1000就能解決的問題為何賣快8萬的125空冷車原廠不坑解決?5度對X/Y 軸的影響多大你會不會算阿?你要不要國中物理從學阿?扯到 MOTOGP? 連國中物理都不會, 你要不要回國中從讀阿?笑死人了, 難怪台灣機車產業有你這樣的消費者,沒進步只會退步...