• 6

須不須 要 再 花 2000元 申請 覆議

光是看到"我媽:當時行經路口時看到遊覽車還在很遠的地方認為通過無虞"

我就認為你媽不應該出現在馬路上了....有要過馬路是只看距離的嗎?

路上就是一堆人只看距離不看車速..才會導致這麼多的事故發生

尤其時常常看到小摩托車距離很遠再加上自行腦補速度不快,就衝了出來

說句公道話路上一堆婆婆媽媽最喜歡隨便看一下然後就衝出來..

衝出來就算了還是慢慢的衝出來,每次看了都捏把冷汗

不是說支線要禮讓主線的話支線就完全無法通過了

最重要的是你真的要過,麻煩請你油門加到底快速通過......

大車因為車重的關係你要他煞車其實是很困難的..

前幾天國三南下南州段才有一台拖板車急煞然後折甘蔗

整個路段從下早上10點多塞到下午快5點才全線通車
還是有人有大車撞小車,就是大車錯的觀念,如果路權不被尊重,我缺錢就衝到路上給人撞一下就好了,反正行人最大不是嗎?如果不和解就告人家傷害,只會用刑事逼民事而已,這是什麼社會呀
鮪魚罐頭 wrote:
光是看到"我媽:當時...(恕刪)

感覺這句話 應該當時只喵了一下就判斷可以過的樣子.. 不過我覺得有一點感覺就是判斷"看起來還很遠的距離"實際上會不會低於100公尺左右 = = 不然有點距離他衝出來司機反應應該都還煞的住才對.. 感覺還是請放上行車和監視器來給大家看一下比較準

還有判斷煞車長短來判斷大小車的速度不準確 妳還要加上變因 就是遊覽車重量... 速度3x 如果把煞車踩死 煞車痕本身就是要這麼長.. 如果速度夠快 光煞車還有可能煞不住而翻車或去再去撞其他車才停的住 所以也就多一個知識就是不要在大車前面
2000元?

我看對方叫你賠營業損失一天就16000了吧

030861368 wrote:
就算講路權也沒那麼誇...(恕刪)


之前就有計程車故意一直擦撞轉彎車騙錢,後來好像被警察發現也被判刑了







鮪魚罐頭 wrote:
光是看到"我媽:當時...(恕刪)



說的沒錯,我以前給我阿姨開車載,

她開車迴轉時有先停等一下,

看到一台車離很遠就直接迴轉,

轉到一半才發現直行車速很快,

嚇了一跳說:怎麼開那麼快

我也被嚇到了
(心裡想:怎麼不多等一下看清楚車速再過,過的速度也要一鼓作氣才對,而不是慢慢的在路中間)



個人認為越級駕駛當然也有關係,

連重機路考都沒考過就來道路上行駛是很危險的,

道路上的環境和駕駛的遭受應變的能力都比考照時嚴苛阿,

在道路上技術倒不是重點,

駕駛人的應變和情勢判斷更是重要

T.B. 牟 wrote:
事由 媽媽 發生 車...(恕刪)
個人覺得輸面很大
不過祝妳申訴成功

加油!
D大:http://gn00116743.pixnet.net/blog 我的:http://s2002898.pixnet.net/blog

奇怪耶~你 wrote:
遊覽車應該都是行車記...(恕刪)


大大 安安

處理的警員沒有取得這樣資料

遊覽車 只 提供 對他有利 的 行車記錄 3秒 .
sukutung wrote:
大大您好,看了你的所...(恕刪)


大大 安安

你 可能 看錯 了 喔

我方 是 直行車

你 說 的 也對 要 是 遊覽車 沒有 緊急煞車 的 話 ...

Smallily-Q wrote:
個人覺得輸面很大不過...(恕刪)


大大 安安



謝謝

再與 家母 研議 .
max6998 wrote:
看起來..你的機會不高.
1.令堂無照
2.支道車未讓幹道車先行.而且都是直行.
..............................
9.2公尺的煞車痕是不短.
但可車重.載多少人.空車.地面.輪胎.氣候.
其實都有關係的.
.................................
小弟上次也有一次支道車未讓幹道車先行的車禍.
不過我是幹道對方是支道.
我沒有倒對方倒了還是3貼.
最後我是看小朋友可憐..嚇到了才給一千元給對方帶小朋友去收一下.
大大你的機會真的不高..
令堂如果沒有什麼大礙..那就當花錢消災吧...(恕刪)

前輩您好,越級駕駛不屬於無照駕駛吧?持有輕型或汽車駕駛執照,可駕駛普通輕型機車,越級駕駛好像沒無照嚴重,罰1800,小弟見識淺漏,煩前輩解釋!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?