今天被撞><"肇事者直接跑掉(有圖)放網公布惡劣駕駛!!!!!!!! (第3頁)

crazyx
個人積分：337分
文章編號：36186549

337分

21樓

2012-05-29 16:37

當然去告他啊!!!
我朋友，去年4月生日前夕，才在內湖民權東路那，
被違規的汽車閃到，結果摔車頭撞到安全島，
而且就這麼剛好，出事地點的攝影機全都壞掉照不到，
跟在後面的公車司機原本有看到他但被另一車擋住視現，
等下一秒看到時已倒路邊，公車上也沒拍到，一台車也剛好擋在公車前，
司機先生為了擋住後方的車確認我朋友安全，也沒法子馬上回頭看車號，
據公車司機告訴警方，他覺得對方似乎知道違規有撞到人，
因為迴轉後，車主很快加速的離開現場，往成功路內湖轉走，結果就死無對證，
我朋友他現在已成為植物人了，他老婆還好沒生，
不然，後輩子該怎麼辦。

u9207008

u9207008
個人積分：723分
文章編號：36186583

723分

22樓

2012-05-29 16:38

loveray wrote:
隨便找家小醫院，説你...(恕刪)

這招並不是無敵
主要還是看路權
你有權提告
但告不告得成
法院自己會看初步研判或是監理站的鑑定
來看誰肇事責任大

祝大家年年都有頭香可以插!

scorpious1102

scorpious1102
個人積分：114分
文章編號：36186596

114分

23樓

2012-05-29 16:38

gv9403 wrote:
^^感謝大家~~~~...(恕刪)

請問你有受傷嗎?

如果沒有...那你不和解你打算要做什麼?

讓對方被抓去關嗎 = =a..... 別鬧了好不好......

人家葉少爺酒駕害死兩條命都不用被關了...

戀上微風

戀上微風
個人積分：166分
文章編號：36186735

166分

24樓

2012-05-29 16:44

loveray wrote:
隨便找家小醫院，説你哪裡痛，開張診斷證明。

必竟有擦撞到，可能多少有點受傷吧

這樣懂嗎？？？你可能有內傷，或是扭傷。..(恕刪)

偽證罪可能會害你被判的比對方重...

第 168 條
於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於
案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下
有期徒刑。

然後版友如果他不幸被反告你會因為教唆一起陪葬..

第 29 條
教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。
教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之。

除非你很閒後台很硬不然這種小傷對方抓回來賠了就算了 ...跟人家玩下去
請律師還不一定告的贏花一堆時間跟錢...

參考我自己上次事故的經驗...其實我對台灣法律很失望就這樣...

loveray

loveray
個人積分：11分
文章編號：36188991

11分

25樓

2012-05-29 18:15

戀上微風 wrote:
偽證罪可能會害你被判...(恕刪)

懂的人會懂的！

要提偽證罪也要拿的出證據！

因為肇逃你能提出當時現場，樓主有無受傷嗎？很多事情是看證據的！

因為擦撞，小指頭紅腫都可以提告，只要有傷都可以告！

而且我是説擦撞，＂可能會受傷＂，我也沒叫他去做犯法的事。這只是你個人想法，小車禍確定沒有傷嗎？

我只是建議去看個醫生，然後開個證明喔

總不可能對方説一句，我看他沒怎樣，過失傷害，就無法起訴吧！

檢察官只會把對話當參考，舉證之所在！敗訴之所在！

慢慢品味一下。

u9207008

u9207008
個人積分：723分
文章編號：36189221

723分

26樓

2012-05-29 18:27

loveray wrote:
懂的人會懂的！要提偽...(恕刪)

主要還是看路權
否則像那個白目小孩/白目國中生突然衝出馬路
害車子剎車不及撞上去害那小鬼皮肉傷不就很倒楣
交通事故法院還是會看路權及初判或鑑定來判定肇事責任
假設今天肇事責任你過失比較大還想告人過失傷害
告不告得成還是問題

祝大家年年都有頭香可以插!

loveray

loveray
個人積分：11分
文章編號：36189335

11分

27樓

2012-05-29 18:34

loveray wrote:
懂的人會懂的！要提偽...(恕刪)

在補充一下，今天你當庭虎爛亂説話，筆錄亂七八糟，檢察官跟法官也只是以不採信為由。

法官是以不告不提，要告要另外由你本人或是檢察官，幫你起訴。

偽證罪沒有相當離譜的話，幾乎檢察官那邊就叫你回家了。

法律是保護懂法律的人，我也不懂，可是我懂得保護自己。

loveray

loveray
個人積分：11分
文章編號：36189485

11分

28樓

2012-05-29 18:44

u9207008 wrote:
主要還是看路權否則像...(恕刪)

只要有受傷都可以提告，肇責只是錢的比例問題！

想要贏，就拿出多點證據。光在警察局，就可以看到多少人的嘴臉了。

多一分證據多説一點自己有利的話，

公正公平？體驗過的人才知道！社會很險惡的！

ling516063

ling516063
個人積分：33分
文章編號：36190116

33分

29樓

2012-05-29 19:21

旁邊不就中福派出所...

備案了嗎?

gv9403 wrote:
今天從中壢工業區南園...(恕刪)

愛一個人需要理由嗎?不需要嗎?需要嗎?不需要嗎?哎...我跟你研究研究嘛...幹嘛那麼認真呢?需要嗎?

loveray

loveray
個人積分：11分
文章編號：36190253

11分

30樓

2012-05-29 19:29

今天來個假設這是我自己！大人，論壇假設自己不犯法吧！

我今天被這樣撞了，非常非常之不爽，又有對方照片或影片，

我會先原地報警，等警察來後，我在去醫院驗傷（檢查可以吧？）

然後去警局做筆錄（筆錄是以你個人觀點為主，且事實）

我會説：撞我那車本來停路邊，＂我以經騎過去到他車頭，他就＂轉＂出來撞我後面排氣管＂。

我騎的過程沒看到他有動，被撞後停下來看他沒打方向燈，要打電話叫警察來時就直接轉跑！

猜猜這樣對方肇責有多少？

這筆錄關係到你的比例問題

被小孩自殺式攻擊，要依嚴重性，來決定。獅子大開口當然還是走法院阿。