kjhgfdsa1021 wrote:進去之前不就有提醒"...(恕刪) 開頭燈,我一定會開啦但是,若是正中午大太陽,你進去那隧道裡面超級暗瞳孔突然要放大,接受更多的光,使你看清陰暗的隧道時,那感覺很不舒服!裡面的燈光太暗了-.-出隧道,又要被陽光刺眼一次瞳孔又縮小真的是活受罪airtiger wrote:這個機車道設置的目的在於防止左轉進淡水的機車跟直行登輝大道的大車發生事故這位仁兄的眼中顯然是以有沒有警察來決定要不要遵守交通法規 跟著汽車車流轉彎,就沒問題了
週六晚上騎車回淡水也中招了一騎下去就"噗啦"的直衝水道根本來不及減速還有這地下道設計原本就有問題...平時就算不下雨,隧道地面本來就是濕的可能是已經低於淡水河平面的原因還是因為附近有地下水脈?再來是大白天日照進入隧道會有強烈光害進隧道後大概會有一秒多的時間根本看不清眼前的東西就算開了大燈打遠燈也看不太清楚燈的投射方位,騎快的話就有點危險因為白天的日照光害大於車燈...除非直視大燈光源還有盲彎上坡會讓人有點過彎恐懼
騎那個地下道要慢慢騎,因為長期照不到陽光,所以地板很濕滑,有一次我慢慢騎的時候,旁邊一台摩托車很快的從我身邊超過去,然後就在隧道內轉彎處滑出去了~~還好人沒事馬上站起來,另外最令人困擾的是光線,下班騎車往淡水方向時,有時候出口洞口剛好是夕陽,原本地下道內很暗,一出洞口馬上直視陽光,摩托車出洞口角度斜斜往上,陽光剛好從上斜斜往下~~挖哩~~ 眼前一片死白~~
airtiger wrote:這個機車道設置的目的...(恕刪) 那要右轉登輝大道的汽車就不會跟要去淡水的汽車相撞?機車就會?反正在台灣機車就是二等公民有沒有警察我都照走我每天上班也都騎內側道,保持跟汽車一樣的車速騎外車道有違規的停車,不打方向燈隨意停靠隨意切出來的小黃,不看車就開車門的駕駛.....(族繁不及備載)我寧可被開單也不想在外側道碰到這些危害機車的殺手.我只有要右轉會先切到外側總比那些汽車不想排隊右轉,一堆從中間直行車道殺到最前面再硬切的要好
從水果店開始要走登輝大道的汽車要在水果店前切到外車道但水果店前有公車站,所以大多數都會在安泰前切登輝大道而如果沒有地下道的話,機車要走淡水切的點和汽車切的點相同水果店前是個關鍵點,車速快的機車也許沒差,會在水果店之前就會切到內測,但慢速的會在安泰前切,這個地點就會和走登輝大道重疊在安泰前是三線轉 四線 還是五線??有死角,機車要走淡水剛好就在死角之後轉~~~之前沒有地下道就看過幾次事故,也許會說車開太快什麼的,別人出事,怪東怪西沒差,但命是自已的,出事此時再怪別人,痛還是自已在痛,這個地下道有存在的必要,設計不好也是事實~~~~我都告訴別人一定要走地下道,我本身也一定會走,
airtiger wrote:這個機車道設置的目的...(恕刪) 樓上說的沒錯,淡金路(登輝大道)紅樹林路口早期並沒有設計機車專用車道,此區道路往北方向從三線道變成五線道, 視野變開闊,汽機車駕駛經過此路段往往會不自覺的加快車速.常有汽車駕駛要前往三芝(淡金路)方向,或因路況不熟等因素, 誤駛入靠內側往淡水市區(中正東路一段)方向車道,未注意後方來車便緊急變換到外側車道, 常常擦撞到往淡水市區(中正東路一段)方向的機車,後來才改採汽機車分流方式, 另外設計機車引道, 繞過此路口.==========================================================欲前往淡水的機車駕駛, 在紅樹林段首會進入"蜜天下鮮果廣場"路段,機車駕駛先必須冒著生命危險, 從左側切入內側車道, 避開障礙物 (違規停放的車輛 or 上下客不打方向燈的公車).經過的瞬間間必須同時提防公車突襲, 突然開回車道並採 late break 戰術逼你煞車讓位,成功超車後往右側靠, 回到外側車道, 進入200公尺的大直線,緊接著便會進入淡水著名的紅樹林Tunnel.淡水著名的紅樹林Tunnel為一左轉盲彎,隧道寬度僅約1.5公尺, 高低落差約2.5公尺, 隧道內燈光昏暗.彎道內長年積水, 難度可媲美摩納哥站Monte Carlo Tunnel.連德國賽道設計師 Hermann Tilke 都自嘆不如.機車駕駛進入隧道前需連續退檔以低於30 km/hr 進入略帶左彎的下坡,在隧道中間同時也是隧道最低處會有一灘積水, 經過時應儘量避免加速或減速,同時避免傾角過大, 以免打滑low side.右側牆面上的擦撞痕跡便是留下的見證阿~!!!出了隧道恍如隔世,重獲新生....