• 5

員警的思考模式有正確嗎? 這才是紅線內

道路上的標線根本就不是警方負責劃的,這個時代好像什麼事都可以推給警察單位= = 
人民法律素質真是高阿......

DiscFull wrote:
員警公務員的思考模式...(恕刪)

紅線其實也是車道線
車道外不妨礙交通
但是停機車還是依樣會開法
最近有修改嗎??
fuzzyman wrote:
不意外~

到現在還是有很多台北人,認為家門口的停車位是他專屬的財產....
店門口管他什麼紅黃線,只有店家可以使用,其他人連經過偷要看他臉色~

紅線內外都禁止停車好嗎?




如果你門口被擋住你不會很幹嗎

難不成你要去租車位 但是你家的門口卻要給別人停 ,有誰做得到 請你告訴我

店門口被擋住 請問你如何做生意

你如果做得到再說吧~


guccihao wrote:
如果你門口被擋住你不會很幹嗎

難不成你要去租車位 但是你家的門口卻要給別人停 ,有誰做得到 請你告訴我

店門口被擋住 請問你如何做生意

你如果做得到再說吧~


如果你家門口不想給別人停
那你就去申請畫紅線不就解決了

什麼?? 政府不給你畫紅線??
那表示本來就該提供給大眾使用

只要沒停到你家的地,你有什麼好哎的

自私就說嘛

補充兵199踢 wrote:
希望某人哪天不要真的去吃屎.....
加強自身法律素養是好的,但不用這樣損人



被害過才有深刻體悟

還會刪文哩
討論這個都沒用
如果你是郝市長
車停紅線不會開單拖吊
還有警員幫你顧車
屌吧


ddnome wrote:
如果你家門口不想給別人停
那你就去申請畫紅線不就解決了

什麼?? 政府不給你畫紅線??
那表示本來就該提供給大眾使用

只要沒停到你家的地,你有什麼好哎的

自私就說嘛


你是眼睛去糊到大便是不是?

還是你有妄想症?

我什麼時候說我家不想給人家停,我有說是我家嗎?

我家住7樓,我也沒有店面。

我回應是我的自由,你憑什麼罵我自私,罵我哎。

你該去看看眼科,不然就是精神科。

還有,你只要告訴我在你自己也有車要停的前提下,你家門口讓不認識的人停,你自己去租車位,

這樣你做不做得到就好,如果做不到就不要扯那麼多。

我承認,我做不到。雖然我沒有一樓的房子,但我可以體會買一樓人的心情。

所以我停人家門口,即使那個屋子像空屋,我也一定留電話,就是怕會造成別人的不便。

人家打來要我移車,我也是用跑的趕快去移,而且一定跟對方致歉。

一樓的房子較吵,屋齡舊的還會漏水,蚊蟲也較多,但是卻比較貴,但還不就為了車位嘛~

很多車庫或是店面前面也沒畫紅線阿~難道沒畫我們就可以大搖大擺的停嗎?用點腦嘛~

做人的基本道理不就是互相嗎?講那些廢話。
按照行政公告的說法,
紅線不分內外,
只有禁停區域與非禁停區,
這只是公務員單方面的"廣義解釋",
就說台北市很聰明,
車道線 劃紅色的, 人行道也劃紅色的, 比較沒爭議,
那 其他地區 沒劃二條紅色標線,
怎麼辦?

我家這種落後地區(大樓都四十年了), 車位沒幾個,
全里的機車都是停在紅線區, 人行道, 騎樓,
每天都燒香拜拜, 求神不要來托吊嗎?

每一個新蓋大樓都是劃紅線,
去一趟便利商店, 去那裡找車位?
每天便利商店缷貨都是佔用紅線區,
唉,
請律師要多少錢,
可否告知一下,
未來還有很多這種鳥事,
要趕快存錢備用了
上次去報案時(不要問我為什麼報案,一件不愉快的事而已= =)
有和轄區警察聊
確定不管有沒有壓紅線都是不能停的
只是警察在取締時還是會選擇先針對「妨礙交通」的用路人來執法
警察有時候看到整排機車緊貼著路邊都塞在紅線內就算了,畢竟這還不太
會妨礙交通,先選擇比較誇張的來抓
而且有時候顧慮到「民怨」,即使附近住戶舉報亂停車
也都是用路邊站崗「勸導」的方式

相信我,跟很多國家相比,台灣的警察已經算很人道了

愛在曖昧不明時最美 wrote:
反過來說,在有限的土...(恕刪)
我看到的被托吊機車,
它們停放的那一區"紅線外",
是在"電信箱"跟"廣告招牌"中間,
根本沒佔到車道, 沒停放機車也不能通行的"紅線外"角落區,
平時通行車輛並沒有塞車的問題,
到了晚上, 根本是鬼城, 沒什麼車,
這種工業區 被托吊,
被懷疑 何來阻礙交通之嫌的問題呀 ????
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?