機車族友們,都會區停車用「側叉」真的比較方便嗎? (第3頁)

HALO

HALO
個人積分：5分
文章編號：2072734

5分

21樓

2006-12-22 13:27

3cfancier wrote:
是有多少車沒有中叉？...(恕刪)

再怎麼高檔的機車也是兩個輪子..
怎麼會踹不倒...

就算是三輪的mp3..放手也會倒..:p

R@g

R@g
個人積分：0分
文章編號：2072802

0分

22樓

2006-12-22 13:39

平常都是用中柱停車
如果是在不影響他人的狀況下就無所謂了

另外在傾斜路面停車的時候也不會用中柱...
因為我的車沒中柱鎖...
車車輕輕往屁闢 A 一下
就會向前滑倒...

nismo8017

nismo8017
個人積分：0分
文章編號：2072901

0分

23樓

2006-12-22 14:01

不知可不可以在考照時比照大重機
來個架車取車的動作!!

hanslu1

hanslu1
個人積分：26分
文章編號：2072918

26分

24樓

2006-12-22 14:05

KenKuo wrote:
另外大大、可否分享一下ATU250的騎乘心得呢？^^

很抱歉，我曾經也想分享過，之前也挑了一個好天氣照相，照片都準備好了！
不過依照目前動力研究室的嘴砲風氣，努力發表文章的人，未必會有好心情，
所以小弟的爛車就讓他繼續沉默吧，謝謝你的賞賜，真的不好意思。

jwave

jwave
個人積分：52分
文章編號：2072999

52分

25樓

2006-12-22 14:21

3cfancier wrote:

是有多少車沒有中...(恕刪)

對呀
我的車子150的原廠就沒中柱

那不能側架喔？

是我沒道德喔？
你花錢給我裝中柱好了！
還是，
我要停車的時候你來幫我架中柱？

踹別人車子的人最沒道德！
還敢說別人！

rain0722

rain0722
個人積分：0分
文章編號：2073045

0分

26樓

2006-12-22 14:31

我也是看到很多人立側架一個車占兩個車位的，而且都是濫濫的車居多，而且我最近剛買新車，停在停車格裡面(我是立中柱的)，馬上就被其他濫車KISS，車上馬上多了兩三道刮痕，真的超不爽的啦。真得有些人停車習慣很差耶！！！！！！

eiway

eiway
個人積分：158分
文章編號：2073051

158分

27樓

2006-12-22 14:33

其實大家會不會把"架側柱"這件事看的太罪大惡極阿....；相信開版大大的意思，應該是指"架側柱且影響到左右車位空間"的車輛吧，應該不能把架側柱，但規規矩矩停在自己停車格內的車輛也視為一樣吧！

小弟也不是常駐側柱的人(台鈴的車阿，駐側架就不能點火熱車了)，但我還是覺得要分清楚，駐側架不是錯，影響別人停車空間，尤其是明明沒位置，還要硬擠的車主(這就是台灣新機車折舊率快的原因)，這些才是該斥責的，對吧？

簡單就是一種幸福，幸福也許只是簡單

KenKuo

KenKuo
個人積分：4483分
文章編號：2073089

4483分

樓主

2006-12-22 14:40

eiway wrote:
其實大家會不會把"架側柱"這件事看的太罪大惡極阿....；相信開版大大的意思，應該是指"架側柱且影響到左右車位空間"的車輛吧，應該不能把架側柱，但規規矩矩停在自己停車格內的車輛也視為一樣吧！

太棒了、絕對給你加分！
我發現很多人都沒看清內容就回文
看的我頭皮發麻....難得有人這麼認真看文跟回文！讚！

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

ericsun0514

ericsun0514
個人積分：1222分
文章編號：2073190

1222分

29樓

2006-12-22 15:05

KenKuo wrote:
大大您好：我想你稍稍...
-------分隔線

另外發現很多老舊的報廢機車佔用停車格
那種車輛要如何處理呢？
不知道網路上可有地方檢舉呢？
(恕刪)

趕快打這一支電話
0800-085717
(0800 您幫我清一清)

就會有" 環保單位 "來貼標籤, 公告一段時間就拖走了....

謝謝您關心" 環境美觀 "..趕快打吧!

舊山線上台鐵唯一的折返線即將拆除! 趕快去悼念吧XD 我有2兆隨便照+趴趴走http://blog.yam.com/ericsun0514

asure

asure
個人積分：30分
文章編號：2073328

30分

30樓

2006-12-22 15:37

可是很多很多時候，尤其在火車站附近這類連機車都很不好停的地方…

側柱比中柱好停多了

車子進的去側柱就架的起得來

中柱還非得留這個地方給我站阿…

免責聲明：本文僅供參考，本人對任何參考本文所導致的結果概不承擔任何責任。