口羊口羊口羊 wrote:
我只想問一個問題, 取締的目的是甚麼?
現在大多數警察根本已經是本末倒置了,
躲著偷拍? 違規的都已違規了
不能大大方方站在那邊拍嗎?
你的目的到底是偷偷摸摸跟宵小一樣的賺業績
還是正大光明的防止違規事件的發生??
我實在是搞不懂這些警察的心態呀...........
說真的,不多拍幾張,多罰點錢,騎車的人會乖一點嗎??
條子站在你面前,就有人不敢走公車道,條子不在就會有人走,除了偷拍罰錢讓他怕,還有什麼好方法呢??
我前兩年也是每天騎那條路上班,我都沒走過公車道,也是準時到公司上班.
口羊口羊口羊 wrote:
我只想問一個問題, ...(恕刪)
我只想問一個問題, 取締的目的是甚麼?
>取締違規
現在大多數警察根本已經是本末倒置了,
躲著偷拍? 違規的都已違規了
不能大大方方站在那邊拍嗎?
>大方站出來拍,誰還會違規
你的目的到底是偷偷摸摸跟宵小一樣的賺業績
>少拿業績當藉口,幫你抓小偷時為什麼不怪警察賺業績
還是正大光明的防止違規事件的發生??
我實在是搞不懂這些警察的心態呀...........
>這是警察的工作,拿錢辦事,天經地義
道路規劃有問題,請打1999
標誌標線劃設有問題,請打1999
單線道前方車輛停止且無法前進,請耐心排隊等待
雙白線,雙黃線沒有水泥護欄隔開
違規就像喝水一樣簡單
有人一被擋住就開始違規,理由是...閃車
是要閃去哪裡
就算可以那也叫變換車道,要打方向燈的
一定要搞到全民公敵才肯守法嗎
想這樣沒煩憂唱著歌一直走
小YULI wrote:
警察要躲起來偷拍我沒有意見,我要主張的是,政府錯誤政策的罪過,甚於違規騎士的罪過。機車違規行駛公車專用道,被撞死或許可說是自找的,但慢車道空間不足,致使無辜的騎士被公車輾過,不就是政府殺人嗎?難道政府違背常理的政策,民眾不能要求檢討,只能乖乖順從?汽車三個車道,機車只能跟汽車共用一個車道,合理嗎?
如果台灣沒那麼大的路可以讓機車獨立一個車道,那不就以後不能騎機車算了??
我也是騎機車一族,也會對計程車,公車無故站用"汽機車"道粉肚爛,但不代表機車跑到快車道就是對的.
被開過紅單,所以討厭警察,我也被開過,也沒這樣就覺的警察不對.
有警察在執勤時,大部份人就會守交通規則,沒有警察在執勤時,會有小部份人不守交通規則,那怎麼讓這些人在警察不在時也守交通規則呢?
我覺得,偶而送他幾張紅單,他慢慢的就會守交通規則了,除了錢多到不在乎紅單的人以外.
內文搜尋

X