汽車闖紅燈，機車直接撞上，瞬間解體 (第3頁)

kimi0214
個人積分：39分
文章編號：32648361

39分

21樓

2011-12-14 19:04

JQJQ wrote:
路口騎快是另一回事沒...(恕刪)

不論騎、開車都還是要有防禦駕駛的觀念，到路口雖然是綠燈但還是減速看一下比較安全

因為難保不會衝出像這樣的白目、不長眼的駕駛

雖然綠燈是有對路權，但撞上了不幸殘廢、送命得到鉅額補償又能證明什麼呢？？

用一條命來證明闖紅燈駕駛的錯值不值得相信大家都很清楚...

allen51008

allen51008
個人積分：156分
文章編號：32648847

156分

22樓

2011-12-14 19:35

憂鬱蟹 wrote:
http://www...(恕刪)

是老外開車嗎？
Wo aw fuk, son of bitch i hated that shit

colorprint

colorprint
個人積分：1分
文章編號：32650337

1分

23樓

2011-12-14 20:52

我店門口剛好是三角旁邊第二問，前方大路口算一算共有6個交會路口，平均一個月要看2～3次車禍，是固定喔！搬來這裡是我一輩子看最多車禍的地方，幾乎每次車禍都是黃燈了，還有人硬要過～接著後面的就偷雞跟著過，然後就很大一聲了，最誇張一次是3台車撞在一起。

hannspree

hannspree
個人積分：5分
文章編號：32651060

5分

24樓

2011-12-14 21:26

闖紅燈出事因該要公訴罪蓄意謀殺

這樣看路上各種車輛的駕駛會不會乖一些

08882

08882
個人積分：42分
文章編號：32652177

42分

25樓

2011-12-14 22:14

憂鬱蟹 wrote:
但機車車速也過快，過紅綠燈路口應該要含一下剎車才對

機車騎士的視線應該是被橋樑柱子檔到了..

感覺上是完全沒剎車..

JQJQ

JQJQ
個人積分：954分
文章編號：32653099

954分

26樓

2011-12-14 22:48

kimi0214 wrote:
不論騎、開車都還是要...(恕刪)

在台灣不會有巨額賠償 orz

行駛路口都會減速，為了活下來、為了適應台灣的怪法律 ( 屁話=應注意而未注意 )

闖紅燈、酒醉駕車、無照駕駛....都應該以蓄意謀殺公訴罪判刑，額外...
行駛道路惡意恐嚇、毆打駕駛人這也應該重判。

可惜你我都不是高官俸祿官員親戚，沒啥用，連性侵案都要辦不辦，
這幾天新聞不是才剛出現，唉... 枉死

會被判死刑嗎? 估計不會，大概含假釋關不到十年就出來了