cfjason wrote:
2. 給媽媽桑:不要明知自己的孩子未成年....還買機車給他!
...(恕刪)
現在很多這種怪獸父母，出了是只會怪別人怪社會怪政府
"我小孩很乖的，一定是被XXX害的...."
小孩是你生的，不管是什麼事，父母一定要負擔最大的責任...
交通不方便，所以要買車?
以前的人(也沒多久，小弟6字尾的)，國高中都是坐1個多小時公車上下學的
女友在台北唸書，家在信義區，念陽明山上的學校，也是一樣公車通勤
沒辦法啊，家裡管的嚴.....
機車業者的責任
以後去驗車修車改車都要記得帶身分證件嗎?
問題出在源頭上，如果不是父母同意買，小孩有錢有權自己買機車改車?
這跟自己的狗沒綁好，卻去怪鄰居家怎沒設柵欄不是一樣?
cfjason wrote:
結果劈口一句->我兒子在這邊改的管...給我還來...給我還來...給我還來...
老闆娘->我們東西都是丟了或是讓客人帶走的...你是何時來換的?
客->我啊知...10月多吧...不管...管子就是要還給我...我兒子未成年,你們怎麼可以賣他....
老->顧客上門來我們怎會知道幾歲....而且..未成年可以騎車嗎???
更何況...那是民國幾年的事了...管子早丟了....
聽到這...我還看所有的人都在偷笑...怎麼會有這種客人...
這時客人也心虛改口...
客->未成年不是未滿20歲嗎??(看樣子應該是未滿18....)
後來就哩哩咂咂的吵成一堆...(其實客人的口氣很火爆...我在這邊概述而已)
聽到這我也懶的聽...剛好也換好了...就離開了!!
唉....
感想是
1. 給兒子:改完的管子記得要帶回家..方便日後長輩"驗車"用的!
還有記得不要讓媽媽獨自來"漏氣"...自己改的管要自己去生出來!!
2. 給媽媽桑:不要明知自己的孩子未成年....還買機車給他!
以下開放補充....
不完全算鬧劇啊？
未成年為何不能騎車？
台灣民法的成年，是指年滿20歲的人。
但台灣刑法是規定，年滿18歲為完全行為能力人。
未成年不表示就是無/限制行為能力人。
不然18歲就能考照，考回來不能騎開車是要裝孝維嗎？
但是能騎車開車，不代表就是成年了啊！
其實機車行理虧耶...
因為買賣是契約行為。
(日常生活的交易買賣也全都是契約行為啊...)
像改裝車輛(價金)這種非相當行為，事先未得法定代理人同意者，契約效力未定。
法定代理人若不承認，則此交易無效。
即使相對人(車行老闆)不知情也一樣，而且不得請求賠償。
法律謂相當行為，是指限制行為能力者的日常生活所需(吃、喝、電影之類)，通常在千元上下。
像機車保養，算正常行為。
但改裝，則會被視為非必要性行為。
所以若那位媽媽要告機車行，機車行老闆的損失肯定是要自己吞下去...
坊間一般機車行自己搞不清楚狀況，跟未滿20歲的人做改裝交易？
原則上是自己找死、跟錢過不去。
除非啦，18歲結婚，或是結婚後離婚，雖未滿20歲，但民法一律視為成年。
henry574088 wrote:
店家要是不搭理她
直接報警
應該會滿有趣的
對，是會很有趣。
要是走法律程序，到事情最後看到機車行老闆的結屎臉？
您還會笑到在地上打滾...
總之，法定代理人可以買機車給未成年但已滿18歲的受監護人(子女)騎乘。
因為18歲就有考駕照騎乘的資格。
但店家最好不要跟未成年的顧客從事非必要的改裝行為。
不然一旦法定代理人不承認有允許未成年的受監護人做此交易？
機車行是完全沒有平反的餘地的。
諸位網友這樣明白了嗎？
喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子，不容易相信外界的真相。
說別人不敢面對二戰罪行，自己不也竄改戰史教育孩子？
內文搜尋
從 APP 打開
X