• 10

有沒有因為閃車撞上紅線臨停汽車的經驗?

如果在不該停車的地方停車被撞
假設違規車主只要付罰單
車損部分卻要正常用路人賠
那想修車的就去停到十字路口不就好了
保證一定一堆撞上去

法院判定很簡單
有違規的要賠沒違規的
雙方違規視情節輕重判定比例

給某人
記得
滿遭損
謙受益
還是等著看道歉中
紅線是禁止臨時停車

黃線是禁止停車

基本上~~臨時停車在黃線可~~

但~~

1.駕駛人要在車上~~

2.保持未熄火狀態~~

3.僅限三分鐘~~

所以只要有行車紀錄器
或是錄影該車當下是否有熄火
就能確定對方使否有違規
紅線停車感覺比較像遇到雙黃線無敵大迴轉

在本來不應該出現的地方做出那行為造成他人損傷

我是這樣覺得啦...
Peter_Pan_A wrote:
紅線是禁止臨時停車黃...(恕刪)

補充延伸資訊

在禁止臨時停車處可以停車嗎?

(一)定義:
1、「臨時停車」:依據道路交通管理處罰條例第3條第1項第9款規定是指
車輛因上、下人、客,裝卸物品,其引擎未熄火,停止時間未滿三分鐘,
保持立即行駛之狀態。

所以紅線在正常情況下是一律不准停靠

可以參考此網址新北市政府網站連結的第三條
從一樓爬文爬到這裡..

說好的道歉呢????

射了人就跑了嗎??????
玩酷小仙 wrote:
這應嘎該還是要算機車...(恕刪)
兩方都有錯,差別在於誰錯的肇事責任比例佔多或少而已!!
在鄉下地方偶爾還是會看到…
明明電火條就在邊坡,馬路那麼大,騎機車的就愛去吻它~

雖然停在紅線,但它是靜止的。最多罰他違停嘛!除非因他違停的因,造成死亡的果才有用。
挖掘八掛、吐糟到底。
路不平.....當然是先申請國賠啊
我的經驗是 我朋友曾經為了閃車 撞到路邊停在紅線的車(晚上非臨時停車)
還有進醫院....如果我記得沒錯 是判路邊違規停車須賠償..供你參考

好像是因為他違規停車...已經違規再先了
如果他有遵守規定沒有停車...就不會發生這個事件

breakryu wrote:
我等著看道歉中...(恕刪)


我還等你解釋中.....
是中文不會還是有障礙?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?