• 21

[探討]SYM研發T系列的動機與市場定位.....


dod761207 wrote:
我到覺得紅牌聽聽就好...(恕刪)


都4~50年了 早就該做了 不做怎麼累積經驗 怎麼前進 再不做連市場都沒了...
如果要說三陽的T1 T2 這兩台車的發表
為台灣的擋車市場 注入了新血 甚至熱絡的一些

那麼我不會否認的 這的確是那兩台車有功勞的一部份

(但是那些在其他篇討論 該砲的 該不認同的 我還是不認同啦)


回到這篇
T1在大陸的競爭對手 是 主要是本田在那邊的合資商 新大洲本田 與五洋本田

去看一下那顆發動機的構造 與T1 (台灣版或大陸版都可以)

相比之下真的是懶較比雞腿...


至於那邊的某些大陸人"超哈" 台灣的發動機
他們哈的是
1.台灣的品質好的發動機。
相較於近年的台灣機車製造品質,別拿那種3流的大陸小廠
上述的兩家本田合資商的"打擋車製造品質"品質絕對跟的上台灣的三間車廠 (沒說更優算客氣了)

2.另一個他們哈台灣發動機的因素 "噴射"
我不知道他們為什麼超哈 噴射系統....或許省油吧?

(如果他們知道台灣的T1還是那30年前的老款發動機 不知道想法如何)
大陸機車廠實力真的不容小噓
不過三陽若能建立灘頭堡量打出來,我們也樂觀其成
不過在大陸機車上牌不容易,



就算3線城市也是不鼓勵,
甚至有些城市汽油發動機機車根本進不了城,比如廣州
根本就是電動機車的市場

小林仲彥 wrote:
2010年7月,T1...(恕刪)


果然是案情不單純啊。
在台灣游泳多年的三陽, 真的決心要跳入大海了!!!!(拍手)
國內紅T真的不是夢了!!!!
不知道是不是SYM搞不清通楚狀況還是樓主
T1要想賣去中國,先改電動的再說!
胡扯一通,受不鳥
GodRodman wrote:
不知道是不是SYM搞...(恕刪)


電動車有辦法擺脫血鉛村再說吧...汽油車還是有存在價值 至少在鄉村很好用

我們也不要說在鄉村 二線都市 三線 甚至四線都市之間連絡用也很方便

小林仲彥 wrote:
SYM極光車隊經理向小記表示,他們希望用賽事來打造三陽品牌的知名度,同樣也認可了CSBK這個平台,並有計劃從台灣進口大排量投放內地;賽事上,他們期待CSBK能增加250cc組,甚至已經做好了隨時參加250cc組的比賽!


有阿~

MOTO 3
不是個更好的平台~

阿~要穿衣服跑吼!

小小段 wrote:
有阿~MOTO 3不...(恕刪)


老實說 如果要拿T2比MOTO3 不是加個整流罩就算了
不要說引擎好了 光是整台車的重量和車架
恐怕只有陪公子讀書的份

至於參加CSBK的話倒是還算可行
至少之前T1的成績還不差
如果能夠透過競爭 打造出一台真正的仿賽
那倒是樂觀其成


但是就要看三陽本身是不是真的有心要用廠隊規格下去比賽



發動機無法跟直4的日系車比啦,就拿最簡單的MOTO3比,T2就你被套圈不知幾圈

貴廠還是乖乖做,引擎科技還在用GY6系的GT125<股煞>打低價位,賺錢較實在,其他比賽不要想太多
跟我去參觀湖口總廠
從技術協理知道的部份不太一樣
可以推就推,不可以推就閃,閃不過就躲,躲不過就拖,好過背黑鍋。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?