評分
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
評分
我想說的是～台灣居大不易～，為了養家活口，很多人都是很辛苦的，在小孩的安全性與金錢上，確實是很難去拿捏的，如有位大大所言，如果有錢不會有家長願意讓小朋友坐機車的。但是現今對於那些迫於無奈的家長，我只能寄予深深的同情。期待更有為的政府，能讓家家戶戶都是萬元戶，家家都能開轎車，家家都能不削於油錢的高漲。希望人人都是王永慶，希望中華民國不再是萬稅萬稅萬萬稅。
評分
我還看過一個啊媽,把他家的孩子(我想一歲不到)裝在腳踏車的菜籃裡,在路上左右穿梭!
請問一不小心被撞到了,誰要負起這個責任,,,,,,
明明知道很危險,又想偷懶,總覺得自己不會是"哀"的那個人!!!
請對自己的行為負責,,,,謝謝!
評分
2. 又不是每個家庭的收入與支出之後還有能力養一台車
3. 又不是每個地方的車流量都跟忠孝東路一樣大
4. 又不是每個人帶小孩騎機車都會橫衝直撞，東閃西閃
我住在彰化鄉下
你要叫我等公車??賣鬧阿...我家附近這裡哪有公車站牌??就算有也不停學校和市場，難道出去帶小孩子去學校、夜市逛逛要走十公里??
總歸一句，如果每個人都有閒錢養的起一台車來接送小孩，就不會有那麼多貧苦家庭的社會新聞了。要定這種法規，只是讓貧苦的家庭更辛苦而已。
誰會忍心讓自己心肝寶貝風吹雨打坐在皮包鐵的機車上
評分
有錢 有經濟能力 誰不想讓自己的寶貝更安全 更舒適
很多事情不是法律可以解決的
在要求政府立法控管之前
可能需要解決更多現實狀況
包括把台灣島 搞大一些
最好可以像美國 大到你不開車都不行
最好可以把汽車弄得跟速克達一樣便宜 便宜到你不買都很對不起自己
最好可以把國民所得提高 高到怎麼花都花不完
這樣大概沒人買速克達機車了
自然就沒有這現象
那還幹麻立這法?
問題不就解決了
對了 ! 應該請政府立法男女結婚一定要生小孩
因為我們的人口出生率太低了
九牛大補丸 讚!
評分
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
評分
chu2tw6 wrote:
政府不用管嗎？
如果不用管那幹嘛管汽車的...
雙重標準嘛......(恕刪)
樓主原本立意很好,但不要情緒性發言,
這不要牽拖到政府那邊去!
等到有機車用的安全座椅問世再來討論立法的問題還不遲,
地瓜都沒得吃了還想去吃白米飯嗎?
評分
內文搜尋