• 5

關於 磷酸鋰鐵電池 的問題?


Ramsa wrote:
嘆....前面是這樣寫的

價格1500以下,且附帶充電模組可直接接於機車上 就會想買了
看那些開箱的電池,應該都是沒有附帶充電模組的 所以沒辦法以機車本身去充電池

...
so

如果您買的電池有這模組,恭喜您

如果您正要買電池,請注意一下有沒有含該模組

以上

另,反正車還能繼需發動的話,表示電池還 ok
但,光看電壓值 ok 不代表電池就一定 ok
有時電池會有假性電壓,在無負載時電壓 ok...但一有負載,電壓就掉下去了
一點小經驗
...(恕刪)


誠心誠意的請教一下:

1. 請問您說的充電模組是什麼?有何功能?是電池管理系統(BMS電路板)的充電管理部分嗎?

2. 請問為何『沒有附帶充電模組的 所以沒辦法以機車本身去充電池 』?

3. 如何判斷哪些電池組有帶充電模組,哪些沒有帶充電模組。

謝謝!
tenz9596 wrote: 在mobil01的很多開箱文 都說很好用 CP值很高唷 大燈變亮,還有人寫到煙變少之類的...(恕刪)
國王的新衣, 聽過沒?!
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
bwca wrote:
誠心誠意的請教一下:

1. 請問您說的充電模組是什麼?有何功能?是電池管理系統(BMS電路板)的充電管理部分嗎?

2. 請問為何『沒有附帶充電模組的 所以沒辦法以機車本身去充電池 』?

3. 如何判斷哪些電池組有帶充電模組,哪些沒有帶充電模組。


誠如所知
現在 磷酸鋰鐵電池 都主張有電池管理系統
主要的用途在於,廠商的說法,包含了充放電的管理及穩壓的輸出入

回過頭來看開箱的 磷酸鋰鐵電池
一般多為串聯並聯後,再去接 BMS
單就充電面來看,最多就只有對某串電池蕊穩壓充電
而非對某顆電池蕊穩壓充電
完整的充電模組,應該是對單一電池蕊充電

有沒有差?有 會不會造成實際影響?不確定
有沒有必要到針對每個電池蕊做管理,還是針對整顆電池做管理?
就看每個使用者的需求了

至於說沒辦法以機車本身充電
主要的考量還是在於充電的部分,畢竟機車電盤充電並不是都那麼穩定
小小的一塊 BMS 能否有那麼穩定的性能,這要看板子的設計跟用料了
在不確定因素之前,要用那麼貴,卻又好像沒啥那麼必要的電池性能...
說不定直接沖也沒啥影響、也說不定會造成電池提早下課
所以既然有疑慮,就先以保守的講法論處了,畢竟花錢的是使用者

要說如何判斷
在下的認定就是看是針對電池蕊管理還是針對電池管理囉

有沒有必要做到如此程度,就端看使用者決定了

----
至於說那些牌子有,那些沒有
....
在下就懶得打了
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

tenz9596 wrote:
關於 磷酸鋰鐵電池 ...(恕刪)


我覺得對重機來說比較有CP值!!
(推發過才懂得那種痛....)
一般小機車換鋰鐵電池意義就沒那麼大了!!
(話雖如此~ 我也買了一顆!)

tenz9596 wrote:
關於 磷酸鋰鐵電池 ...(恕刪)

哈囉大家好.鋰鐵電池裝在機車上.機車發動就會回充.充電根本不用再買充電模組除非你都一兩個禮拜
騎一下車子。我是騎RV250EVO裝2顆魚眼。我是買RCE6.9ah使用起來非常滿意油門變輕了
加速也更順而且電力也超夠。啟動電力在14.3神奇的是開大燈瞬間也是14.3到14.2再更神奇的是加開霧燈
還是14.2到14.1根本就是太神奇了推薦各位大大預算夠的話直接敗下去不會後悔的。
PS:還沒有換的時候開大燈電力瞬間下降13多到12那邊有時還會到電池燈亮起來
TO Ramsa:

看那些開箱的電池,應該都是沒有附帶充電模組的 所以沒辦法以機車本身去充電池

----------------------------------------------------------------


針對你這點..

我不知道我說的對不對..

如果機車發電機沒辦法對鋰鐵電池充電的話
那依2.3A 安培的電量.推估約1個月以內就會用完

依4.6A 的電量,推估約2個月以內就會用完

那依這個推論去看...有誰裝鋰鐵電,1~2個月內.鋰鐵電就沒電不能電發的嗎??

看那麼多的開箱文..不管是哪種廠牌,似乎都沒有人出現無法回充電的問題!!

不是每個人買鋰鐵電池後,都有加買充電器的,那沒買充電器的,要如何充電?

當然是利用機車發電機去回充鋰鐵電池的電量


qeab0908 wrote:
TO Ramsa:看...(恕刪)


先說聲抱歉,因為中文不是很好,所以字義上造成大家的誤解
想表達的是 非不能也,實不為也 不是不能做,是不想這麼做

前面的回應一字不漏,照 co 一次

至於說沒辦法以機車本身充電
主要的考量還是在於充電的部分,畢竟機車電盤充電並不是都那麼穩定
小小的一塊 BMS 能否有那麼穩定的性能,這要看板子的設計跟用料了
在不確定因素之前,要用那麼貴,卻又好像沒啥那麼必要的電池性能...
說不定直接沖也沒啥影響、也說不定會造成電池提早下課
所以既然有疑慮,就先以保守的講法論處了,畢竟花錢的是使用者

---
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
有人說網路上說的東西,看看就好別太認真,
在下倒是認為有關安全的東西;有時候不得不認真一下!

能不能請哪一位先進大德?告訴大家有哪一家的鋰鐵電池已經
取得車用市場安全認證--美國 : DOT 或SAE 歐盟: TUV 日本: JIS 或 JVIA
............沒有!
這樣一個環保能源的明日之星;號稱三兩下就可以幹掉鉛酸電瓶的產業革命
竟然沒有發生?那些世界級的跨國電池廠都收起來了嗎?

他們悶不吭聲;就是有技術瓶頸尚未突破,消費者提早拿來用
就是有未知的風險,既然是未知的風險就是我也不知道;所以只能用猜的!
猜得好不好?有沒有挑戰諸位看官的智商,請自行斟酌!

風險一:
用鉛酸電池的充電器去充鋰鐵電池;當然可以充,
霸凌久了;該有的保險就不保險了!
風險二:
鋰鐵電池一定會有過度充電和過度放電的保險保護!
惟一的一道保險卻有失效風險;學電子的都知道:
電子式保險裝置可不是機械卡栓,常常是一道突波就off了!
風險三:
在下認為不知道的風險是最恐怖的!
哈哈哈~
鋰鐵電池好難用阿~~很危險滴~~
這麼爛的東西還是留給我們這種不識貨的人來用好了~~
等下人一多,價格又漲上來啦~不建議用啦~~

Ramsa wrote:
bwca wrote:
誠心誠意的請教一下:

1. 請問您說的充電模組是什麼?有何功能?是電池管理系統(BMS電路板)的充電管理部分嗎?

2. 請問為何『沒有附帶充電模組的 所以沒辦法以機車本身去充電池 』?

3. 如何判斷哪些電池組有帶充電模組,哪些沒有帶充電模組。
──────────────────────

誠如所知
現在 磷酸鋰鐵電池 都主張有電池管理系統
主要的用途在於,廠商的說法,包含了充放電的管理及穩壓的輸出入

回過頭來看開箱的 磷酸鋰鐵電池
一般多為串聯並聯後,再去接 BMS
單就充電面來看,最多就只有對某串電池蕊穩壓充電
而非對某顆電池蕊穩壓充電
完整的充電模組,應該是對單一電池蕊充電

有沒有差?有 會不會造成實際影響?不確定
有沒有必要到針對每個電池蕊做管理,還是針對整顆電池做管理?
就看每個使用者的需求了

至於說沒辦法以機車本身充電
主要的考量還是在於充電的部分,畢竟機車電盤充電並不是都那麼穩定
小小的一塊 BMS 能否有那麼穩定的性能,這要看板子的設計跟用料了
在不確定因素之前,要用那麼貴,卻又好像沒啥那麼必要的電池性能...
說不定直接沖也沒啥影響、也說不定會造成電池提早下課
所以既然有疑慮,就先以保守的講法論處了,畢竟花錢的是使用者

要說如何判斷
在下的認定就是看是針對電池蕊管理還是針對電池管理囉

有沒有必要做到如此程度,就端看使用者決定了

----
至於說那些牌子有,那些沒有
....
在下就懶得打了


對不起,我的國文實在不好,您寫了那麼多,可是我還是找不到答案。唉,還是乖乖找wiki好了....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?