假設 :
1.中油和台朔加油有同樣優惠
2.都會加到進位3公升省8元，每公升=省2.67元
3.中油和台朔的每公里油耗相同
4.以原發文者的油耗情況做計算
算式 :
中油92牌價 31.5-2.67=28.83
中油95牌價 32.2-2.67=29.53
(以2011年07月24日告示價格為準)
(加92) 33.7 / 28.83 = 1.1689 Km/元 或 28.83 / 33.7 = 0.8555 元/Km
(加95) 39 / 29.53 = 1.3206 Km/元 或 29.53 / 39 = 0.7572 元/Km
這樣的差異看起來很小，但假若網友每日單趟上班10公里，上下班就等於20公里。
又假如很幸福的週週休二日，又很幸福的每月只有四週，那每月工作日就是 5 X 4 =20 工作天
20 X 20 = 400 Km (每個月的通勤里數)
(加92) 400 / 1.1689 = 342.2 (支出)
(加95) 400 / 1.3206 = 302.9 (支出)
這樣比較起來，可簡單得到下面的結論 :
以現今高性能的車種而言，不論是汽車、機車，其實加92不會比較省，只是省在付錢的那一次(心裡覺得省)。
小弟心裡的OS :
現在的車種都對油品有相當的要求，甚至汽車的缸內直噴技術都開始在平價車上看得到。別以為機車不挑油，我個人認為機車若嫌98太貴，也別省那一點點而加92，實際上是更不划算，更別說不良的燃燒率對車子本身的隱性傷害。台灣機車廠都已使用噴射系統 ，不限制使用95以上的原因，應該是"加92也能動"，再加上台灣人天性愛貪小便宜，若是標上只能加95以上，可能有些婆婆媽媽反而不願意買而影響銷量...
再者，油價的高漲是必然，加油卡省的那幾塊錢，在高油價的比例稀釋下，根本是雞肋，更不用說大家都知道的中油的每公里油耗硬是比台朔好上一些(我是指汽油，柴油依網友測試結果為相反)。若你也是每個月開車+騎車的油費會達到2、3000 以上的人，就真的該好好計算統計一下，自己適合的油品番號是多少，不是掏錢的金額少就是省，結果掏錢的次數多了，反而是因小失大!!
FUNNY TED wrote:
樓主熱情發文你嘴炮,你消費能力很好嗎??
自以為是不可一世
同意 +1
該省的，10元也要省；該花的，1000萬也得花。
樓主的實驗與分享精神值得嘉許！
我現在就是會自己帶水出門，沒有塑化劑的飲料，大多也不是甚麼好東西。
不屬於地球 wrote:
生活中找樂趣，如果只花幾角就能買到樂趣~那還真划算，
如果能為地球少一些負擔，那價值可不一樣了，
台灣機車數量如下，2008年10月止..台灣機車最新登記數量為1432萬輛，
全球能源按照目前耗油的速度估算，五十年內，全世界的儲油量就會耗竭殆盡，
全球暖化一公升汽油產生2.7560公斤二氧化碳。
你真的知道這幾角的意義嗎?
少加一些油的價值真的只有幾角嗎?
原來問題是思考而不是閱讀~
請問你座騎幾台？一天可以騎幾台車？加幾百公升的油？
要是你有數百台或是十幾台做營業用，對於你的實驗我很欽佩啦！
要是沒有，人生還有更好的事去挖掘！
講難聽點，省這幾塊錢，你也不會很有錢啦！
我想，要提倡這環保，去單車版比較適合喔！
內文搜尋
從 APP 打開
X