停紅燈熄火的作法還要搭配適當的紅綠燈秒數,才能達到最佳效果。現在就是一堆短秒數的紅燈,讓車輛走走停停,停下來時要不要熄火也會掙扎半天,與其如此,幹道上的紅綠燈應調整成行走一段長距離後停一個非常久的,搭配熄火跟啟動的秒差或聲音指示,就可以讓行車更順暢,空氣也比較好。至於那些熄火後就很難啟動的車子,該設法修一修了,這不應該成為藉口吧...
josh_houses wrote:另外,搞不懂一些少年仔發車前要熱車,停車後也要熱車,啟動後慢慢騎順便熱你的車不就好了!重點是改的很吵的排氣管!還講一些很懂車的嘴臉~看了就討厭! 發車前熱車確實是會比較好,讓機油可以充分打上來,通常熱個30~40秒就可以開始慢慢騎了,至於冷車...其實沒有必要,無論強制空冷還是水冷車,都是靠前進時撞風,來讓引擎降溫,在原地一直運轉只會讓引擎溫度直線上升,對車反而不好,最簡單就是抓台有水溫計的水冷車,讓她原地冷車,看他是降溫還是變得更熱...
關於樓主提倡的,小弟也有在做,只要大於60秒一定熄火,剩五秒發動!!但此同時!!!這些腦殘交通部官員什麼時候要紅綠燈秒數總檢討啊!?不合理的秒數本來就該重新檢討,而不是靠這種方式抑制廢氣排放!要抑制廢氣排放!?行!!先抑制大排氣量的車輛發照做起啊!!!一台好幾千cc的大型車輛排放的廢氣是相當恐怖的,跟小摩扥車比根本就是LP比雞腿...污染環境大家都有份,別搞的一附都是用路人的責任,秒數檢討的好,路口停的車不久,怠速造成的汙染跟油料浪費自然少,這點都要人民自己做的話要你們這些公務員做什麼??
者龜 wrote:我也是會等紅燈熄火....(恕刪) 原來自己熄火肺就不會壞殊不知在馬路上99%吸的都是別人排放的廢氣乾脆大家都不要開車騎車這樣每個人都可以活久一點不知該說理想主義還是單純要倡導機車熄火不如汽車熄火一台汽車或大卡車的排氣量不知是機車的多少倍紅綠燈秒數正常化比較實在
已宰的羔羊 wrote:關於樓主提倡的,小弟...(恕刪) 1.贊同你的意見。要機車等長時間紅燈時停火,不如先檢討為什麼紅燈那麼久才對。2.環保咧…每次看到就想笑。美國和中國的廢氣有多少?那些國家的廢氣問題沒法處理,台灣這種小地方怎麼努力也是搞笑而已。還在那五期、六期排放…有思考邏輯嗎?