很多女生架不起來......很多女生架不起來......很多女生架不起來......但一定有架的起來的女生, 絕沒有性別歧視之意。別幫別人架, 有的人還放不下來......然後坐在車上前後搖阿搖的, 哪怕又刮了別人的車, 尻了誰的後照鏡......還有停車位夠擠了, 幫別人架起來, 會被喬的更密更擠, 到時候車主回來, 車子牽不出來, 淚眼汪汪求別人幫, 我也在台北看過...所以這點是相當難提倡的, 只能求5格停車位就停5台車(常見5格停7台), 雖說在擁擠的都市很難辦到, 但是我覺得朝這邁進"也許"比較有幫助。以上我覺得。
breakryu wrote:不好停車的問題是一個格子要停2台車造成乾側架中柱屁事...(恕刪)+1==================================通常用側架一台車也不會超過地上劃的一個車位..正確
hsiang11 wrote:其實沒力氣立中柱根本...(恕刪) 考大型重型機車就有考了啊!!我承認我來亂的~~~現在的塑膠車~在設計時~比較有設計到如何省力的架起中柱~~有點年紀的車~很多中柱並不是設計在車子的中間省力點上~~那些車不要說女生~連男生要架起來都有點費力~~要要求立法前~大家是不先看看環境是否合適??很多停車格在路緣~中柱架起來,從車尾輕輕一推~車就"下架"了~~那些舊款無法讓小力氣的人架起的車~是不是也該抓去填海了???車位狹窄~車位不夠~~根本的原因是因為大家沒架中柱嗎??我想應該會有很多人認為是政府規劃的機車停車位不夠吧!!汽機車停車位合總量比例嗎?先解決眼前的問題~再去看不切實際的夢想吧!!有時解決眼前的問題~遠方的問題就不藥而癒了~~PS:檔車用側柱加上檔~比使用中柱穩~~
贊成立中柱但像我住永和,路邊停車格超短,馬車車身又長,一立中柱車尾巴就凸出去停車格,萬一有人撞到了出事,搞不好我也有責任,像這種停車格我也只能停側柱,另外老車的中柱女生要立真的不好立,新款車中柱都有省力設計。