• 26

提倡機車停中柱,可行嗎?


hsiang11 wrote:
其實沒力氣立中柱根本...(恕刪)



+1 !

我現場示範給我朋友看過,兩根手指頭+一隻腳就可以架起來,非常省力!

但是。。。講不聽啦!

breakryu wrote:
不好停車的問題是一個格子要停2台車造成
乾側架中柱屁事
...(恕刪)


+1
老車像迅光這種停老車.中柱真的要有點力氣....但我也都停中柱.因為較穩..我是騎高手..
很多女生架不起來......
很多女生架不起來......
很多女生架不起來......

但一定有架的起來的女生, 絕沒有性別歧視之意。


別幫別人架, 有的人還放不下來......然後坐在車上前後搖阿搖的, 哪怕又刮了別人的車, 尻了誰的後照鏡......

還有停車位夠擠了, 幫別人架起來, 會被喬的更密更擠, 到時候車主回來, 車子牽不出來, 淚眼汪汪求別人幫, 我也在台北看過...


所以這點是相當難提倡的, 只能求5格停車位就停5台車(常見5格停7台), 雖說在擁擠的都市很難辦到, 但是我覺得朝這邁進"也許"比較有幫助。

以上我覺得。
一個車位一台車用側柱中柱停我都沒意見
我也知道車位難找
不過我是不會怪人家不用中柱
通常用側架一台車也不會超過地上劃的一個車位
反而討厭那種硬要擠進去把車位擠到車跟車磨來磨去那種
有的還直接插進去靠在兩邊的車上
breakryu wrote:
不好停車的問題是一個格子要停2台車造成
乾側架中柱屁事
...(恕刪)

+1
==================================
通常用側架一台車也不會超過地上劃的一個車位..正確


hsiang11 wrote:
其實沒力氣立中柱根本...(恕刪)

考大型重型機車就有考了啊!!
我承認我來亂的~~~

現在的塑膠車~在設計時~比較有設計到如何省力的架起中柱~~
有點年紀的車~很多中柱並不是設計在車子的中間省力點上~~
那些車不要說女生~連男生要架起來都有點費力~~

要要求立法前~大家是不先看看環境是否合適??
很多停車格在路緣~中柱架起來,從車尾輕輕一推~車就"下架"了~~
那些舊款無法讓小力氣的人架起的車~是不是也該抓去填海了???

車位狹窄~車位不夠~~根本的原因是因為大家沒架中柱嗎??
我想應該會有很多人認為是政府規劃的機車停車位不夠吧!!
汽機車停車位合總量比例嗎?

先解決眼前的問題~再去看不切實際的夢想吧!!
有時解決眼前的問題~遠方的問題就不藥而癒了~~

PS:檔車用側柱加上檔~比使用中柱穩~~
我有時候會立側架
因為我的KTR超難立的
平常騎速克達都是腳一踩就立起來了
所以停車位是下坡大概就要立側架了
報告!

小弟我的車真的就只有側柱該怎麼辦..
將白紙撕成一片片的雪花, 想試著在夏天的青空下… 飄下純淨。 卻令人難忘的雪…。
贊成立中柱
但像我住永和,路邊停車格超短,馬車車身又長,一立中柱車尾巴就凸出去停車格,
萬一有人撞到了出事,搞不好我也有責任,像這種停車格我也只能停側柱,另外老車的中柱
女生要立真的不好立,新款車中柱都有省力設計。
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?