怠速熄火裝置機車強制加裝 (第3頁)

edison19841026

edison19841026
個人積分：78分
文章編號：26966598

78分

21樓

2011-04-04 11:26

E.N Chen wrote:
偏偏台灣選民就是吃這...(恕刪)

我被婊過一次了

所以上次總統大選我也沒去投票

投誰都一樣

loveselina

loveselina
個人積分：80分
文章編號：26966670

80分

22樓

2011-04-04 11:30

為什麼路上一堆二行程大量噴煙的機車，不先回收報廢，又制定什麼腦殘6期標準，
該做的事不做，是要給誰辛苦的

做最快樂的自己

peppy

peppy
個人積分：2705分
文章編號：26966752

2705分

23樓

2011-04-04 11:36

政府官員應該是沒騎過機車所以都把機車亂搞一通
明明機車也能跟汽車一樣做油電車
偏偏搞熄火裝置
我覺得汽車比較需要熄火吧
動不動就幾十公升剩至幾百公升反而很浪費國家汽油
跑才幾百公里就沒油了
機車如果油箱跟汽車一樣大我看機車不會比汽車耗油

biorinko

biorinko
個人積分：12分
文章編號：26966767

12分

24樓

2011-04-04 11:36

環保署官員先騎自行車上下班再說!
怎麼不找卡車開刀呢?那種煙才臭啊!

sony9

sony9
個人積分：731分
文章編號：26966838

731分

25樓

2011-04-04 11:41

本人覺得
經濟熄火比較重要

因為熄火！沒錢

沒錢！沒消費

沒消費！沒污染

支持經濟熄火

BatMob wrote:
怠速熄火裝置機車強...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

love319192

love319192
個人積分：7分
文章編號：26966840

7分

26樓

2011-04-04 11:41

peppy wrote:
政府官員應該是沒騎過...(恕刪)

他們都是做B或M牌阿

怎麼可能了解我們窮苦市民

edison19841026

edison19841026
個人積分：78分
文章編號：26966854

78分

27樓

2011-04-04 11:41

loveselina wrote:
為什麼路上一堆二行程...(恕刪)

鼻屎小國作環保簡直就是

火燒的房子用水杯澆一樣

阿記

阿記
個人積分：15分
文章編號：26966974

15分

28樓

2011-04-04 11:50

edison19841026 wrote:
鼻屎小國作環保簡直...(恕刪)

這杯水還會澆錯地方....

"阿翔

"阿翔
個人積分：0分
文章編號：26967030

0分

29樓

2011-04-04 11:53

要改六期可以
政府要拿錢出來補助阿
政府是當騎機車的都是社會金字塔人士喔
會騎機車的不是學生就是買不起汽車或想省油的人
否則一台機車都快10萬...還不如拿去買二手車
這樣環境汙染更嚴重

RMFISH2

RMFISH2
個人積分：89分
文章編號：26967040

89分

30樓

2011-04-04 11:54

benedicite wrote:
剛剛看了Yahoo購物中心
酷龍150還真的破十萬耶！

街跑版要106800
跑車版要102800

以後要是真的實施六期
打死也不會買國慘車騎
品質不敢恭維，到時候晶片或其他的東西秀逗或是壞掉.... 嘿嘿！

如果真的這樣
那我情願多加三~五萬甚至十萬塊買進口的。

我看到時候就算多加15萬也還買不到全新的小排氣量進口機車...

怠速熄火裝置 機車強制加裝

怠速熄火裝置機車強制加裝