• 37

台灣機車(機械腳踏車)外部成本民眾感受低,課徵稅收的必要性討論

大大不會是為了寫論文或是交報告之類

故意發這種文吧

teabox wrote:
看過許多怪台灣機車亂...(恕刪)

最後贏家是政府啊~
(無法理解為何納稅人會要求加稅...除了玉石俱焚外...難道樓主是學生?!!!)

teabox wrote:
看過許多怪台灣機車亂...(恕刪)


倒還不如把燃料稅改用在加油費裡頭
貴一點又何彷 使用者付費原則才是重點
一堆很少開車騎車的人 卻跟常開車常騎車的人繳一樣的稅
這才叫公平~~~健康稅 台灣早就病了...

teabox wrote:
這是多慮~
汽車每年以有牌照燃料等稅收,機車是幾乎免課徵除了重型。.....(恕刪)


我怎麻記得我家機車換行照時(125cc,50cc),規費裡有燃料費...
誰說機車不用繳燃料費??

開版的...請你搞清楚再說.....
照你的邏輯,
乾脆每個人前面只要上路,不管是徒步,騎自行車,機車,開車,
通通要掛一個狗牌,像車牌一樣,都要繳健康稅,
因為只要一上路,不管用走的,騎自行車,機車,還是什麻車,
都有可能被撞,出意外....

這種事情有何討論的必要性?是天龍人來著?
不如我們大家來討論把腳踏車列入交通法規管理範圍內吧!
路上一堆養蚊子用的單車專用道.騎的這麼爽還不用繳稅
騎在路中間倆倆並排擋路行駛.都拿他們沒皮條了
不如一樣掛牌.繳牌照稅.違規一樣要被開罰單繳罰款
一台腳踏車三萬.五萬.八萬.四十萬.六十萬都有.騎腳踏車的有錢人真是多
況且製造腳踏車過程所產生的二氧化碳...嘖嘖

teabox wrote:
看過許多怪台灣機車亂...(恕刪)


你說機車事故高? 但事出必有因...

扣掉那些機車危險駕駛所產生的意外事故(飆車、蛇行等...)

有多少規規矩矩的機車騎士車禍是因為開車不遵守交通規則所造成?

(例如中線車道瞬間右轉、變換車道沒打方向燈、開車門沒注意後方機車等等...)

我個人18歲拿到機車駕照到現在23歲只有發生一場車禍

那個車禍還是一台賓士停離路邊有一公尺寬~後座乘客開門沒注意後方的我

還好我車速慢~只有原地倒車

不論是汽機車~規規矩矩遵守交通規則就可以有效減低車禍意外

問題是~能真正做到的有多少人?
朝の光を手放した花 ~ 注がれない雨を求め ~ 覚めない眠りにつく

teabox wrote:
看過許多怪台灣機車亂...(恕刪)


請問您本身用什麼代步
上班?出遊?出遠門?

謝謝

teabox wrote:
看過許多怪台灣機車亂...(恕刪)


直接規定大家都走路不是最健康


對岸"禁摩"之後還不是滿街衝很快的動力機踏車? 真有比較安全嗎
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
何不食肉靡?
有四輪開誰要騎車?
要解決摩托車過多的問題? 乾脆大家都別出門算了。

機車是收入較少的人的代步工具,難道要課「窮人稅」嗎?
等機車一台賣七八十萬汔車一台賣七八萬時再說吧!
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?