討論群組

20

停車就熄火這樣會比較省油嗎

Shit Min

Shit Min
個人積分：5分
文章編號：24323861

5分

21樓

2010-12-04 17:54

四周要是突然有車暴衝還是疾駛過來的話，

要被撞死比較快...

寧願多花一點油錢也不要跟自己的生命開玩笑，

地球只有一個，

但是我的命也只有一條啊！

Arthur.su
個人積分：2分
文章編號：24323958

2分

22樓

2010-12-04 18:02

紅燈停超過60秒熄火+1，
尤其在台北市裡的紅燈，動不動就是70~90秒(含)以上的，甚至還有已經等了一分多鐘才從99秒開始
倒數的... orz

orz

要讓犘托車停在原地不動一直製造廢氣，還要一直按著剎車，乾脆熄火享受片刻安寧...
與其要擔心會不會傷電瓶、傷起動馬達、耗不耗油...傷這個傷那個等，乾脆騎腳踏車算了...

有時在想，每一個路口都有那麼多車子在等紅燈，若真的等待時間太久而能有一半以上的車子能夠"自發性"的熄火休息，那麼台北市這盆地的空氣品質一定多少能改善"一點"吧~

virage164
個人積分：633分
文章編號：24324165

633分

23樓

2010-12-04 18:21

GSX-R1 wrote:
但是發動引擎瞬間的平...(恕刪)

不對喔明年歐洲會將此系統列入配備

系統在駕駛煞停車輛停等紅燈時,Start-Stop停車熄火系統會將引擎自動關閉運轉,來消弭此時怠速下的燃料耗損及廢氣排放,同時DIS駕駛顯示系統 ... 而當駕駛釋放煞車踏板時,Start-Stop停車熄火系統則會安靜而迅速地啟動引擎,供駕駛繼續前進。 ...

frizenet

frizenet
個人積分：6分
文章編號：24324239

6分

24樓

2010-12-04 18:27

今天中午吃飯看雜誌
才看到一台volkswagen有停車自動熄火的功能

呃..應該沒必要這樣吧

yang4220

yang4220
個人積分：47分
文章編號：24324241

47分

25樓

2010-12-04 18:27

jerryktl69 wrote:
小弟我不會熄火，因為...(恕刪)

不只是啟動問題而已,尤其是電瓶也會提早更換的........

ilikegoodgod
個人積分：3103分
文章編號：24324279

3103分

26樓

2010-12-04 18:30

GSX-R1 wrote:
但是發動引擎瞬間的平均油耗比騎乘當中的平均油耗還多...(恕刪)

有證據嗎？
如果真的是這樣，我相信這麼多人就不會這麼做了！
而且這麼說有問題，發動引擎的油比停三十秒耗的還多這有可能。
但如果是九十九秒、一百五十秒的話呢？

另外，感覺發文的樓主應該不會是台北人吧！
要不然騎車二十年，怎麼可能沒看過這種數十年來都有人默默在做的動作啊？

Taroko1005
個人積分：344分
文章編號：24324314

344分

27樓

2010-12-04 18:33

快要接近紅燈就熄火讓車子利用剩餘動能滑行。
綠燈後再發動直接出發。

下坡也是熄火滑行，反正機車熄火還是有剎車。

袂爽麥看，無人夯刀逼你看!

Taroko1005
個人積分：344分
文章編號：24324345

344分

28樓

2010-12-04 18:36

Shit Min wrote:
地球只有一個，

但是我的命也只有一條啊！

好自私的想法

地球掛了我看你要怎麼活...

寧願你活命，讓其他人去死

現在社會的觀點嗎?

袂爽麥看，無人夯刀逼你看!

Taroko1005
個人積分：344分
文章編號：24324363

344分

29樓

2010-12-04 18:38

ilikegoodgod wrote:
而且這麼說有問題，發動引擎的油比停三十秒耗的還多這有可能。

啟動瞬間相當於怠速5秒的油耗，之前有大學生做研究了，這數據是汽車的。

袂爽麥看，無人夯刀逼你看!

parislike8
個人積分：992分
文章編號：24324369

992分

30樓

2010-12-04 18:38

yang4220 wrote:
不只是啟動問題而已,...(恕刪)

錯了，如果機車電系正常，那麼行駛中的回充很快就能彌補發車時的耗電
啟動馬達也沒這麼容易掛，這些臆測都是杞人憂天罷了

Shit Min wrote:
四周要是突然有車暴衝...(恕刪)

這個論點實在是太好笑了，倘若真有車爆衝過來
基本上連反應的時間都沒有，怎麼可能有時間轉油門逃跑呢？
這個論點看過很多次，但也都只是自我感覺良好而已

20

X

X