請問 bt39ss跟bt601ss 差異性? (第3頁)

么兩四洞

么兩四洞
個人積分：50分
文章編號：23306665

50分

21樓

2010-10-22 0:43

o O 小米戴 O o wrote:
請教BT39太尖不符...(恕刪)

是不是早就叫你直上601了? ^++^

o O 小米戴 O o

o O 小米戴 O o
個人積分：1分
文章編號：23306716

1分

22樓

2010-10-22 0:46

么兩四洞 wrote:
是不是早就叫你直上6...(恕刪)

唉....

真的是早知如此何必當初呢

看破了

這組胎還有好長一段時間要用呢

dodennis

dodennis
個人積分：6分
文章編號：23308003

6分

23樓

2010-10-22 2:07

rv 車種會比較建議上MBR750

支撐性表現比較好

BT39跟601抓地力其實差別還蠻明顯的

不過39的傾倒速度是新手很好的入灣武器

大玉米

大玉米
個人積分：11分
文章編號：23308926

11分

24樓

2010-10-22 5:26

對阿一開始在練的時候

也是用BT39

壓車的時候它就會自己把你拉下去

習慣那個感覺之後

就對那種角度不會這麼懼怕了

之後你就會習慣車身的頃斜角度了

你就可以繼續用39或601了

ps.光頭胎比601便宜又好用

我現在都在用喔

不然你也可以試試看

大家好，小弟的車種為：ｆｉｇｈｔｅｒ　ＤＸ目前還在摸索中　哈哈．．．＝　＝

chieh76123

chieh76123
個人積分：342分
文章編號：23309264

342分

25樓

2010-10-22 7:46

o O 小米戴 O o wrote:
唉....真的是早知...(恕刪)

爆了就可以馬上換

我會換BT601也是因為BT39爆胎

買玩具不幼稚，只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...

oo_98982002

oo_98982002
個人積分：2分
文章編號：23310173

2分

26樓

2010-10-22 9:02

雖然以 BT601 跟 BT39 比起來胎型較為圓

但是
BT601 如果和 MC31 胎型比較的話
BT601胎型還是偏向於日系胎，胎型屬於比較尖挺的
MC31 胎型較為偏向歐洲胎型，胎型較為圓潤

以新勁戰１２吋輪圈前輪皆以 100 / 90 - 12 的規格而言，
兩者皆安裝後再進行比較，會發現前輪安裝BT601 時，
前土除與輪胎的夾縫內所預留下空間較前輪安裝 MC31 狹小
（無圖無真相來已證明這點，獻上萬歉意）

【兩者皆是好胎】

宝宝

宝宝
個人積分：0分
文章編號：23312424

0分

27樓

2010-10-22 10:28

我的BWS也是前後601 抓地力真的一級棒 :)

chieh76123

chieh76123
個人積分：342分
文章編號：23312689

342分

28樓

2010-10-22 10:38

宝宝 wrote:
我的BWS也是前後6...(恕刪)

你的後輪可以撐多久啊

我6500-7000左右是極限 ^++^

買玩具不幼稚，只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...

ganetthank

ganetthank
個人積分：30分
文章編號：23312720

30分

29樓

2010-10-22 10:39

這三條輪胎我都用過~BT39.MC31.BT601

BT39真的不太適合一般通勤使用...

因為非常容易變形...應該跟前幾樓回覆的原因一樣..太尖!

MC31當時剛開始進來賣的時候~我剛好用完車上的MBR750

覺得MC31在晴天的時候比MBR750好上一截...

雨天則是差距不大~~有時候MC31還會小滑一下...應該是排水紋的差別!

最後就是大魔王 BT601...

只能給一句話~~用過就知道他的好!!

雖然現在價位比之前換的時候貴上半張!但是還是蠻值得的~~

結論:如果你只是單純想買便當飲料...不要換以上三條胎!因為很浪費...

leekk2

leekk2
個人積分：220分
文章編號：23313987

220分

樓主

2010-10-22 11:22

了解

感謝上面朋友的回答

看來就是bt601ss了