• 6

交流電系車--土炮LED煞車燈

pierra147 wrote:
我去買才220元 省去很多麻煩!又有保證!!!@@
這是甚麼話...

就像有人自己DIY做了一張木桌,此時有個鄰居跑來炫耀,說自己在家具店買的更好看,你覺得這鄰居在旁人看來如何,聰明嗎?還是白目?
pierra147 wrote:
我去買才220元 省...(恕刪)


220的大陸貨
能撐多久?
厲害,現在我也有點後悔不是讀電的
加分囉!
w00000 wrote:
自從裝了電壓表之後,...(恕刪)


我的車車拉了煞車拉桿之後 , 電壓會降 1v , 你的才降 0.6v

過程圖文並茂 , 好個分享 , 值得加分 .

只是我很好奇 , 改用這個燈泡後 , 煞車燈還有很亮嗎 ?
led 的照射角度比較小 , 在照射角度中是很亮 , 但只要角度偏了點 ,
亮度就會降的很低 , 這樣警示的用意就會打了折扣 .
這也是我遲遲不將方向燈跟煞車燈泡換成 led 燈的原因之一 .


對了 , 重新檢視了你的圖片 , 發現你忘了做一個很重要的事情 .
短路保護

機車行駛時 , 震動很大 , 你的電路現在剛弄好 , 看起來很穩固 ,
但是隨著時間的經過 , 接點會越來越鬆 , 且看你的正負極近的
可怕 , 到時候要是一個坑洞沒閃過去 , 很可能就會造成短路的情形 .
很可怕的 ..
ooxx
忘了我是誰 wrote:
我的車車拉了煞車拉桿...(恕刪)

他那各是 SMD LED 無lens
角度至少120度以上
另外那種電流也吃比較多
而LAMP或者食人魚
標準建議用30度以上
就不會有你說的問題啦

以原廠五期新勁戰來說
他是角度過小 亮度過低的代表@@

rocky745288 wrote:
他那各是 SMD L...(恕刪)


感謝說明
ooxx

忘了我是誰 wrote:
對了 , 重新檢視了你的圖片 , 發現你忘了做一個很重要的事情 .
短路保護


你多慮了
這是走原廠線路
原廠線路自然有保險絲

rocky745288 wrote:
你多慮了這是走原廠線...(恕刪)


這我瞭解 , 只是若裝設原來屋絲燈泡的話 , 阿斯的機率不高 ,
土砲的燈泡電路比較不穩固 , 就有可能常常要燒保險絲 .
ooxx
rocky745288 wrote:
你多慮了
這是走原廠線路
原廠線路自然有保險絲
他指燈座部分...我也覺得這部分短路率頗高,樓主考不考慮裹個膠=_="

忘了我是誰 wrote:
只是我很好奇 , 改用這個燈泡後 , 煞車燈還有很亮嗎 ?

led 的照射角度比較小 , 在照射角度中是很亮 , 但只要角度偏了點 ,

亮度就會降的很低 , 這樣警示的用意就會打了折扣 .

這個問題土炮前有考慮過了!
您看照片的LED燈泡,直射(水平)那顆就是煞車大燈,
而向下斜約45度那顆白光就是照車牌兼煞車小燈。


因為是煞車燈所以都是直照後方,這點就沒有問題了!
另外測試點亮在桌面上看到的光影,炫光(切線)的部分將近水平,
再配合煞車燈殼的內的切線反射,看車牌跟煞車亮度是夠的。


忘了我是誰 wrote:
機車行駛時 , 震動很大 , 你的電路現在剛弄好 , 看起來很穩固 ,

但是隨著時間的經過 , 接點會越來越鬆 , 且看你的正負極近的

可怕 , 到時候要是一個坑洞沒閃過去 , 很可能就會造成短路的情形 .

鴨奇馬 wrote:
他指燈座部分...我也覺得這部分短路率頗高,樓主考不考慮裹個膠=_="

感謝您的提醒!這點銲接接點時也有考慮過,
所以正極接點都是往後的,跟燈泡是承水平線,所以要碰觸到0.5mm厚銅片負極真的很困難。
除非銅片受到擠壓;若當銅片受到擠壓變形時,我想車子大概也爛了吧!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?