• 3

綠燈直行被右轉汽車撞上

19910425 wrote:
我人只有手腳擦傷和挫...(恕刪)


後續多一份麻煩就是對自已多一份保障

反正只要有傷就可以告
差傷6萬6
小傷50萬
骨折100萬
別怕價太高~開車的都很有錢的
幾百萬對他們來說都是屁而已
zxc789asd789 wrote:
反正只要有傷就可以告...(恕刪)

不是每個開車的都有錢...我怎麼日子還是過的苦哈哈,非必要的話都還是省錢騎機車...
我只能說,騎車騎在汽車的死角讓汽車駕駛人沒有看到,且那位駕駛也沒有轉頭看,其實真的是很危險。
所以騎機車要嘛就是騎在車子的右前方,也不要跟在他旁邊或右後方。
雖然怎麼講都是汽車駕駛人的錯,他轉彎時應該要轉頭注意。


pc125181 wrote:
基本上現在就可以到調解委員會申請約調解時間
雖然法律上沒啥效力,不過起碼有人幫忙打和解書
萬一被打還有錄影,運氣好還有法律專業人員在裡頭打工
服務其實還不錯(恕刪)


這個嘛...
調解委員會到底有沒有幫助...要看地點...中南部可能問號很大!!
我的長輩..及在外地就學的晚輩...都曾出過小車禍...就理來說是站得住腳的那方,
例如長輩遇到年輕小夥子闖紅燈,他自己撞上來(副駕駛座車門),路旁無監視器但有路人可當證人...
但是經過車輛XX事故鑑定XX會鑑定過後卻變成我家長輩闖紅燈...(證人證詞是空氣??)
事後民事法官也不採信,而信小夥子不知道哪生來的證人作的偽證...(小夥子是公司小開...)

還有晚輩在只有兩線道的小路上打左轉燈準備左轉進叉路時被後車阿伯追撞...
在當地鄉鎮調解委員會調解會中,委員全部一面倒...
理由只因他是年輕人,騎車一定快,所以左轉彎動作一定也很快,導致後方阿伯閃避不及撞上他...
此阿伯是當地某村里鄰長,事後自爆:這樣的車禍情形我已經2次了,呵呵~還可以拿不少外快...

這2件都上民事庭,最後我方都是敗訴需賠償...
這些事件的結論,真是令人噴飯!!
所以對於任何糾紛調解及審判,我個人早已看破,只祈禱自己人別再遇到...
最近接二連三的司法弊案,我個人覺得應該很普遍吧~

說了一堆題外話,只是想提醒樓主:
雖然自己於法ˋ於理都有據, 但還是別以為真理會站在你這邊...
這世界...黑的都能講成是白的...
一定ˋ一定要更積極的,請個律師強力反擊!!
這種事情總是很常發生
你一定要爭取你所應得的
醫藥費修車費已經沒有辦法上班的費用
這一些都要爭取到
如果對方說沒有錢那就上法院
RexLai wrote:


這個嘛...
調...(恕刪)



我的車禍狀況和樓主一樣
北部調解委員會最近才去過
真不曉得為何那裏的委員們都好像多一事不如少一事
處理的態度真不積極 ! 對方在拖時間他們也配合
我只是一個學生哪有這麼多時間讓對方拖延 !
真的也會怕黑的會被說成白的 我想那些委員們也會相信
還好第二次調解對方無故缺席
直接開立調解不成立上法院了~

調解委員會我去並沒有和對方談車禍經過
因為"交通事故研判表"我沒有過失責任 (我方:未帶駕照....)
深怕對方錄音我又剛好說錯 讓局勢逆轉
基本上車禍經過就交給"交通事故研判表"就好了
調解委員會只是要談你們怎樣達成和解
也就是找一個共識 ! 千萬別再談車禍經過
那交給交通大隊吧 ! !
albretachen wrote:
同向車::後方車要讓前方車先行

對向車才是::彎車一定要讓直行車


不懂沒關係
不要出來誤導別人

轉彎車須禮讓直行車先行
就這麼簡單而已
19910425 wrote:
昨天在一般道路(不是...(恕刪)


有受傷嗎?直接驗傷告他過失傷害最快了.
蚊子0.0 wrote:
不懂沒關係不要出來誤...(恕刪)


我還在想我的觀念是否偏差了.. 啥小? 這什麼歪理= = 不是就轉彎車應讓直行車 就這樣而已- -

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?