• 8

憑良心講十大牌的車真的有比較好嗎????

拿什麼比?
我橫看豎看,躺著看,倒著看!怎麼看都覺得國外的很亮很圓阿,
要技術有技術,要車架有車架,要車價,少數車種以外,沒看過像台灣賣這麼貴的阿!
樓主哪來自信覺得我們可以贏國外的?

如果可以贏國外?不是早就訂單嚇嚇叫!接單接到手軟,怎麼會搞個外銷比國被便宜的搶市場?
夜逃屋 wrote:
拿什麼比?
我橫看豎看,躺著看,倒著看!怎麼看都覺得國外的很亮很圓阿,

圓的東西當然你不管從什麼角度看都圓阿
好棒的反串文.....樓主太神了
犯錯的人不可恥也不可怕
可恥又可怕的是不知道錯還一直做的人

因為台灣市場有政府的保護網,讓這些爛廠沒有天敵
才會養出肥大的兩隻羊..
國外的月亮真的比較圓..貨真價實的圓

還在以井窺天嗎?
閻魔あい wrote:
難道真的外國月亮比較圓...(恕刪)

真的比較圓.......
閻魔あい wrote:
其實台灣出產小排氣量...(恕刪)

國外料好實在又便宜,
哪像台灣好貨往外運,
爛貨留自已,還賣比外銷貴,
台商不長進不是一天二天的事了。
高速公路內側為超車道請勿佔用! 全世界95%國家機車都可以行駛高速公路! 全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
thegis wrote:
國外料好實在又便宜,...(恕刪)


人家日韓往外丟的都是次等貨

台灣...
bugitai wrote:
回歸到原點一切都是環保法規惹的禍.....
腦殘環保學者,廢腦官員所制定這種廢物法條....實在害人不淺....
國外都還在實行三期環保,偏偏台灣比人家"先進"了兩期....
四期環保法規炭排放量為2.0G/分鐘,五期環保法規炭排放量為0.2G/分鐘....
所以大家知道為什麼進口機車如此昂貴,因為貿易商要費很大的工夫才能把進口機車驗過五期環保
當然這個成本就是由消費者買單......
以當今技術若還是三期環保,台灣車廠也能做出超跑......







....................................................................

別傻了......環保只是漲價的藉口.......

現在CPI的新車....亞拉岡125也還是用化油器就過得了......

那為何大廠都不這樣用?

因為這樣沒藉口漲價阿........噴射化以後才有藉口說:因為採用新技術~所以成本提高~你們這些傻子消費者乖乖把錢掏出來吧~

就算台灣現在還是三期市面上也不會有國產超跑..........

台灣國慘車廠不會因為三期就做得出山寨的小忍者....R15/R125在市面上販賣.....

光陽的酷龍依然酷龍....NK依然NK...........

三陽T1還是一樣是那顆引擎那個車架...............

只是噴射變成化油器而已........其他依然不變

不會因為還在三期環保就會出現水冷新引擎.鋼管衍架車架...............

你不用把台灣的車廠想得太好......





順便回樓主

外國的真的比較好

你反諷用的真好
現在我正努力存錢買進口貨~像R15之類的

朋友聽到都說我白痴或盤子........

我都說同樣要被坑錢

我寧願被貿易商賺

也不要讓那兩羊一葉搞

多花錢至少買到的東西比國產的好

國產的都有大頭症~吃定台灣人.........

要是有像汽車那個牛頭牌的那麼強~世界前3大就算了

想想他們算什麼!!

賣那種東西坑台灣人~還國產勒

丟臉!!

寧可玉碎也不為瓦全~快倒一倒吧!!
國外的車我沒騎過我不知道好不好,但國內的車廠,我看到的,這些車廠都只是為了"利潤",我們這些車主對他們來說,是"屁"
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?