［小車禍疑問］如果闖紅燈的老伯為了閃我而自摔，這樣我算肇事者嗎? (第3頁)

黑羽斷翼

黑羽斷翼
個人積分：38749分
文章編號：20614683

38749分

21樓

2010-06-30 20:13

只回標題..
算
因為車禍的造因不是在於有沒有碰撞..

很多人都認為沒碰撞就沒責任..其實這是錯誤的關念..

aboutabout

aboutabout
個人積分：12分
文章編號：20616591

12分

22樓

2010-06-30 21:49

只回標題：不算！

樓主你頂多只能算是"目擊者"～

目擊了一個闖紅燈的飛人阿伯......

due0425

due0425
個人積分：5分
文章編號：20617729

5分

23樓

2010-06-30 22:31

少聽你朋友亂講= =

1.沒撞到就不算交通事故
2.假如真的撞到了也是他的責任,因為是他闖紅燈才是造成這次事故的主因(但要有辦法證明,所以一事故就要馬上
把目擊者留下來,最好是找你後面那台車的人)
3.如果真的撞到了,雖然是他的責任但是還是要請警察,不然他可以告你肇事逃逸,除非你們有和解(但不能僅口頭和
解,要有實際證明,寫張和解書雙方簽名之類的,不然他陰你說你肇事逃逸,你會無法舉證說你們有和解)

exercise6

exercise6
個人積分：16分
文章編號：20619531

16分

24樓

2010-06-30 23:36

你放心不會有事情....
但是如果要上法院 "可能"會民事賠償(這部分要釐清)
遇到哪個法官就不一定了
法官自由心證會認為老人家#&$#&$!#沒辦法誰叫他比較老

如果遇到不講理的老會仔又碰撞到他致他受傷
第一....你已經破壞現場了所以報警的話處理事情是蠻費時的
第二....他有錯在先但是你致他受傷賠錢是少不了的他也會吃罰單

OK的拉沒事沒事啦

一切交給上天決定吧

華太師

華太師
個人積分：83分
文章編號：20620800

83分

樓主

2010-07-01 0:20

i700623 wrote:
我怎麼完完全全看不懂你的圖...(恕刪)

哈哈哈
本人繪畫功力有待加強
不好意思 XD
圖的意思是我從圖的右邊騎到紅色星星的地方待轉
我是在綠燈的情況下騎到待轉區的　所以我沒有闖紅燈
然後等到待轉方向的紅綠燈變綠燈之後我才騎的
　

俺人馬

俺人馬
個人積分：40分
文章編號：20620943

40分

26樓

2010-07-01 0:26

黑羽斷翼 wrote:
只回標題..
算
因...(恕刪)

前提是要有辦法舉證對方違規害的他自摔才能成立吧

不然自己違規被直行車嚇到自摔只能自己摸摸鼻子

華太師

華太師
個人積分：83分
文章編號：20620973

83分

樓主

2010-07-01 0:28

黑羽斷翼 wrote:
只回標題..
算
因為車禍的造因...(恕刪)

好麻煩的感覺　= =
以後又遇到這種車禍
還是留在現場吧! = =
順便抓一個閒閒沒事的路人幫忙當目擊者 XD

due0425 wrote:
少聽你朋友亂講= =...(恕刪)

我覺得遵守交通號誌的人被違規的人撞到
遵守的人好像並沒有比較有保障
因為還要舉證對方到底有沒有違規
我想我得去敗一台行車紀錄器比較保險 ˊˋ

Dynames

Dynames
個人積分：51分
文章編號：20628100

51分

28樓

2010-07-01 11:13

497m2198 wrote:
對阿你這樣說好怪ˊ...(恕刪)

是嗎...那可能是我看過的都比較倒楣...
之前聽朋友說，他曾經遇過很不講理的歐吉桑
明明是歐吉桑自己停車沒停好倒下去，剛好我朋友切去停他旁邊
歐吉桑馬上衝出來怪我朋友撞到他的車...
剛好現場又沒監視器，歐吉桑就自己報警還找朋友團來助長聲勢...
然後還在那跟警察亂報，他朋友團也在旁邊一起喊說那位歐吉桑不會說謊啦...
然後那幾位歐吉桑很團結的一直砲轟我朋友...
就這樣，我朋友拼不過歐吉桑軍團...也找不到人作證
莫名其妙賠對方1000...懷著滿腔憤怒離開現場
雖然我有問他為什麼要賠，你也報警就好了阿...
他回:跟那種有年紀的人揮這些，根本輝不過..