qqqme8250 wrote:9萬哪一台125的要...(恕刪) 當初不是honda放棄光陽和三陽的喔,是光陽開始做外銷,在歐洲打到honda的市場,於是honda就開始把關鍵零組件每年供應的數量控制在剛好可滿足內銷市場,不讓光陽有多餘的零件去做外銷,於是光陽為了外銷,就跟honda切斷技術合作關係,就開始自己做研發,自己設計引擎及零組件。從自己設計生產開始到現在也不過一二十年的時間而已,實在無法和國際大廠相提並論啊,但其成就據說在歐洲連honda都很注意其未來的發展呢。
恩~看到此串討論也重新喚起我對國內機車的感覺小弟我接觸的車款不多,最近的新車也很少碰觸就算有接觸的時間也不是很長,但是騎上路之後的感覺都是覺得奇怪?這10多年來廠商在幹什麼?好像除了車殼一直換之外特別在引擎部份下的功夫好像看到的廣告跟實際騎起來差別真的很大這感覺是從勁戰第一代出現開始,第一次騎上去發現,這引擎給我感覺不很扎實後來陸續借騎過其他廠牌的車子之後也發現什麼高科技引擎,老實說真的感受不到老實說,目前速克達車種我騎過感覺比較好的大概就是迅光,SV(風光車型)還有馬車吧125cc以下車種小弟沒興趣探討,或許有人會說現在的新車加速度不錯阿但是小弟著重引擎給我的感覺,不是很好形容,但是就是覺得現在的引擎都不是很扎實而且現在新車的外觀,不知道,可能我已經過了那年紀,現在機車太花俏了不是很喜歡目前看過還算順眼的大概是勁風光了吧,線條簡單大方小弟我目前也沒說騎多好的車,一台11年的老風光,而且還是二手的小弟我順順的騎,從剛接手時,騎到70好像引擎快死了到現在90才感覺快死了 XD
個人覺得這樣說有些不公平,國內廠對於150以上的引擎技術,本來就是沒辦法跟國外廠相比的,然後當國內廠努力出了250、甚至500等級的車種,卻被批評東批評西,在技術不如人的情況下,不以價格取勝能怎麼辦?很多台灣人都覺得國外月亮比較圓,試問在這種風氣下,國內廠最保守的做法不是改些不會出問題的地方,外型等等?不如人是事實,但該檢討改進的,除了廠商外,消費者是否也該付些責任?台灣的廠商和消費者,加油吧!
這有什麼好比的呢? 真搞不懂,不過就是個交通工具擺了,為什麼要比較呢? 或許外型比較受到年輕人的喜愛,只在於頻繁變更車子外型,不過這些車廠只存在多久? 那些國外車廠已經研究多久了? 企業資金是有限的,當然於研究的地方必定會受限,或許可以省去頻繁變更外型的資金,轉移用來研究新技術,但畢竟國內的車廠是以台灣本島為主要市場吧。大家其實也不用太計較,有車可以代步總比出門都座公車、捷運,有錢一點甚至搭小黃還要來的好吧?如果真的要比引擎的話,那買部腳踏車騎會比較有感覺,因為引擎輸出就是個人的體力,還可響應環保勒。
不用太在意了 與期叫車商加油 不如看國外有沒有一些獨力小車廠把他買下來獲得他們的技術來提升研發能力 國外獨力小車廠小歸小人家的技術還比我們強國外150cc以上比我們強多了 買下來在生產 搞不好便宜檔車就有了
P.H wrote:這種言論太偏激了...(恕刪) 我的文筆很差,或許我的文章有些不理想。各位大大請別誤會,我只是覺得,國內車廠不管有沒有心在國內機車市場的研發上我們也沒有辦法左右他們,如果他們不重視這個問題,自然會被外來的車廠給吞并,甚至倒閉,若到時他們才有危機意識的話,那他們在台灣市場上根本無法立足,佔不到一席之地。 現今這個社會本來就是弱肉強食、適者生存。總之,順其自然吧。 不適合生存,很自然的就被淘汰了。
qqqme8250 wrote:9萬哪一台125的要...(恕刪) 本田直到2003年才把手上光陽的股份都出清......連光陽自己的品牌"KYMCO"才從1992年開始一路做起來,別忘了以前光陽的機車上多少有本田的標誌。
老話一句....這裡是台灣啊!人人維修都愛"凱汰品",所以當然要努力沿用設計啊!GY6到現在大賣場都還有在賣不是沒道理的台灣人不太喜歡花錢養車,這是沒辦法的事(不過好像卻捨得花錢買車)也因此,台灣賣的機車勢必沒辦法正常的進化就算做出來也是外銷啦以ABS為例,多了ABS,ABS就有故障的可能性,也沒凱汰品可用,這種電子的東西當然是少裝一點才好連汽車都是要先買皮椅才能選個ABS,平價車款還在四輪鼓煞那該裝什麼呢?要裝滑到炸磨不爛(30K+)輪胎,再來個單卡鉗小碟煞,(不是為了煞車,是為了有碟盤比較帥)再來個打鳥爆亮頭燈,超剌眼LED尾燈和全數位電子花燈儀錶,這樣才是王道