蚊子0.0 wrote:
H4遠近電磁閥HID...(恕刪)
請問你是直接就換高瓦燈泡嗎? 還是有在加裝陶瓷燈座
因為我也是加裝強光線組跟HID 但是覺得刺眼又換回H4不過因為沒換陶瓷燈座所以沒換高瓦燈泡
秋羽夜雪 wrote:
覺得很怪一堆人說有遮...(恕刪)
怎麼可能會一樣???
HID的發光點不論形狀 體積 長度 寬度 圓徑亮度與鹵素燈泡完全不同
更簡單來說 HID是直的電弧 鹵素燈泡燈絲是橫的 頂多只能對到重疊十字中心點而已
也就是說剩下的部分是不可能對準的
你還覺得有可能一樣嗎???
若真的一樣
原廠何必花大錢開發全新HID專用的燈具 不論是反射式或者投射式
難道原廠都錢太多沒地方花嗎...???
高瓦數燈泡的光型焦距都一致
僅差別亮度而已
除非你買到雜牌或仿冒的高瓦鹵素燈泡
不然不可能變刺眼
因為正常燈具 光源幾乎都是往地板照
to henry1001
請問你的車款??
個人不建議你直上HID
若真的那麼簡單
原廠都白癡嗎???還特地重新開發HID專用燈具幹嘛?
HID燈具的開發費用也遠比鹵素燈具高很多
蚊子0.0 wrote:
小弟愛車勁戰原廠即為...(恕刪)
勁戰 小弟的心得是 勁戰光型原廠就跟KTR天差地遠
大大的愛車光型比小弟好太多了 事已至此
我看在說HID下去應該是砲火猛烈吧!
隨意阿~
先上獨立線組試試看~~~
鹵素的亮度到底能提升多少
henry1001 wrote:
因為小弟還是覺得55...(恕刪)
我前幾天買了2組6千K 55W的H/L~~
本來想說買4300的~可是又想說W數太高會降色溫~所以我就買6千K的了
結果~真的降色溫@@""差不多是4500~黃色沒很多~
可是55W太高了@@就算溢光沒『以前』的近HID遠盧嚴重~
但是還是太亮了~所以我又換了所剩的的40W~還沒測試~假如太亮再降35W
只不過降了~色溫就不會降了@@""~雖然現在6千K滿天下但是我還是比較喜歡裝4300@@"
比較不會遭殃= =我『以前』常開HID過臨檢站~買遠近主要是騎省道用~次要閃用遠燈開車的人~
我知道我適合在二奶生存~因為這太多嘴砲魔人了@@"一個砲個個砲~我喜歡當槍靶xDD
內文搜尋
從 APP 打開
X