同樣噴射檔車跟速克達誰省油? (第3頁)

菇菇菇1

菇菇菇1
個人積分：10分
文章編號：18936076

10分

21樓

2010-04-20 18:57

David-Kuo wrote:
10%是保守估計、應...(恕刪)

是... 30% 謝謝! 高二時上課有教到.. 皮帶傳動約70% 鍊條90% (有錯頃糾正)

studio

studio
個人積分：4969分
文章編號：18936437

4969分

22樓

2010-04-20 19:15

一定是檔車，檔車不爽時，下坡還可以按下離合器(叔叔有練過，不要亂學)，滑行一陣，速可達皮帶還是要帶動，所以檔車還是會比較省油！

olele

olele
個人積分：14分
文章編號：18945733

14分

23樓

2010-04-21 1:59

KueiShiu wrote:
連T-max的CVT...(恕刪)

感謝大大的指導，這才是我要的答案！
不過我無法加分，真是抱歉！

jackckck

jackckck
個人積分：9分
文章編號：18946920

9分

24樓

2010-04-21 7:01

bepp wrote:
說到省油就一定要提一...(恕刪)

恩…..

CIAO的省油真的省到很誇張的地步

速克達油耗居然可以五十

真的是太強大了

而且還配12吋胎耶

我都流口水了(擦

richab

richab
個人積分：0分
文章編號：18946961

0分

25樓

2010-04-21 7:11

擋車當然是很省油沒錯

聽說隨便騎亂騎都有35以上甚至40的表現

不過買擋車真的要三思阿~

便利度差很多

而且因為機械本體都外露保養起來會有點小麻煩

所以可能要多花一點心思跟多一點愛

如果是省油的速克達

我覺得新勁戰還不錯

中尾加速好也很省油

目前我的記錄都是在38~43之間徘徊

cmc123

cmc123
個人積分：0分
文章編號：18947042

0分

26樓

2010-04-21 7:30

新勁戰也算是一台很省油的車子

雖然沒有五十那麼誇張的油耗

我覺得會比買擋車更實際

至少便利度差很多

光去一次大賣場就知道差別了

skyline20378

skyline20378
個人積分：0分
文章編號：18970697

0分

27樓

2010-04-22 0:14

studio wrote:
一定是檔車，檔車不爽時，下坡還可以按下離合器(叔叔有練過，不要亂學)，滑行一陣，速可達皮帶還是要帶動，所以檔車還是會比較省油！

下坡的時候可以停下來
然後不要補油門
直接放開煞車滑下去
還是可以滑行

但是我覺得這樣好可怕喔...

說到省油
ADDRESS也很省喔
我朋友試過有50上下

EDFOREVER

EDFOREVER
個人積分：0分
文章編號：18971568

0分

28樓

2010-04-22 0:50

蒼藍的自由之翼 wrote:
有個情形可能例外就是...(恕刪)

觀念錯誤那跟齒比有關係

狼R五檔的大約在五檔九千五百轉可達真實時速100

但傳狼四檔轉速一萬轉真實時速可破100

蒼藍的自由之翼

蒼藍的自由之翼
個人積分：179分
文章編號：18981894

179分

29樓

2010-04-22 13:45

EDFOREVER wrote:
狼R五檔的大約在五檔九千五百轉可達真實時速100
...(恕刪)

將離合器及輪胎打滑算進去就差不多一萬轉了
時速100以上轉速都會比勁戰還高
基本上啦沒人會用極速來測油耗

jimmy84606

jimmy84606
個人積分：29分
文章編號：18988201

29分

30樓

2010-04-22 17:53

EDFOREVER wrote:
觀念錯誤那跟齒比有...(恕刪)

+1

要配個8000轉時速100也可以。

只是起步很托。