請教關於肇事逃逸 (第3頁)

march6047

march6047
個人積分：17分
文章編號：16978675

17分

21樓

2010-01-14 14:30

hero0755 wrote:
請教關於肇事逃逸事發...(恕刪)

我覺得他應該是很不爽, 想找你理論.

只是告你肇事逃逸這點太過分了~

我也覺得你怪怪的, 前面緊急煞車, 你有什麼權力去罵人家?

駕照有考過嗎?

wolfaith

wolfaith
個人積分：23分
文章編號：16980026

23分

22樓

2010-01-14 15:34

march6047 wrote:
我也覺得你怪怪的, 前面緊急煞車, 你有什麼權力去罵人家?

駕照有考過嗎?

勞煩march6047

將樓主的文仔細看清楚

樓主文中看不出來有罵人

頂多是攔車下來這個動作比較情緒化

hero0755 wrote:
我就騎到他副駕駛座問他幹嘛緊急煞車很危險你知不知道(恕刪)

另外

lanewgo wrote: 移車就算肇事逃逸

嗯...不方便多加評論

肇事逃逸

參考條文
刑法 185-4肇事逃逸罪「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑」。

我看不出來跟移車有什麼關係

march6047

march6047
個人積分：17分
文章編號：16980372

17分

23樓

2010-01-14 15:51

wolfaith wrote:
勞煩march604...(恕刪)

罵人開車很危險不是罵人 ?

你如果不認為, 那就是界定問題而已..

如果你開車我把你攔下來, 說你開車很危險...

你覺得我是要找你聊天嗎?

有影響我要說的重點嗎?

駕照有考過嗎?

twearthling

twearthling
個人積分：2分
文章編號：16980660

2分

24樓

2010-01-14 16:05

蚊子0.0 wrote:
沒碰撞沒受傷沒肇...(恕刪)

恩，
警察也不是閒著沒事幹，
警察會接這案子我覺得怪怪的，
肇事逃逸移送要有車身碰撞證據跟驗傷單，
不然到檢察官那邊就被直接打槍了，
按樓主所說的內容，沒有事故哪來的證據?
對方不知道跟警察加油添醋了什麼東西?

wolfaith

wolfaith
個人積分：23分
文章編號：16980763

23分

25樓

2010-01-14 16:10

march6047 wrote:

罵人開車很危險不是罵人 ?

你如果不認為, 那就是界定問題而已..

如果你開車我把你攔下來, 說你開車很危險...

你覺得我是要找你聊天嗎?

有影響我要說的重點嗎?

駕照有考過嗎?

(恕刪)

我先問個問題,緊急煞車是不是真的很危險?

如果是,

敘述一件「事實」是罵人?

_____________________________________

當然,車子都被攔下來了,怎麼會覺得是找聊天

你的重點是"樓主有沒有權力罵人"

但是我不認為樓主那算罵人

還有,駕照有考過嗎?

這個問題,請你收回去

請別另生枝節

u31158

u31158
個人積分：20分
文章編號：16981327

20分

26樓

2010-01-14 16:36

對方如不是故意緊急煞車.

開車的判斷因為旁有車要出來.不緊急煞車會發生碰撞.

緊急煞車也沒什不對啦.

以後有類似情況.樓主就不要再去跟駕駛問話囉.

然而都沒碰撞發生.被對方報案肇事逃逸.....

這對方心態就很奇怪了.

樓主到警局時立場要堅定不要被唬了喔.

wolfaith

wolfaith
個人積分：23分
文章編號：16981913

23分

27樓

2010-01-14 17:02

march6047 wrote:
一個人很醜, 你說他醜是不是罵人?

要扯扯不完......

懶得跟你玩文字遊戲.

你高興就好~

醜是不是「故意的」?

危險行為是不是「故意的」?

請先釐清這點

這可精采了~

都給你說就好了~

還叫別人"收回去"~

你是 WHO?

我只是我,但是我發文的時候,

摸著我的良心說

我無意戰文

13. 發文或回文時，請以理性的態度將事情原委說明清楚。

若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容，會視狀況移文處理。

__________________________

在這裡向樓主致歉,因小弟回文的關係

使整棟樓有離題之現象

因此,小弟將不在本樓繼續回文