立中柱是美德但我還是提倡立側柱 (第3頁)

sturozech1

sturozech1
個人積分：6分
文章編號：16164883

6分

21樓

2009-12-01 11:06

阿?哪有差去停收費停車場就沒人跟你擠

還在那邊側注中柱

沒停車場

走遠一點就好啦

停個比較沒車的地方

像台北車站那種地方

我寧願停善導寺那邊再走或做一站捷運過去

不然後站有收費停車場停旁邊點就沒這種困擾了

俺人馬

俺人馬
個人積分：40分
文章編號：16164967

40分

22樓

2009-12-01 11:11

現在很多停車位都會一格被卡兩台車，側柱中柱都沒用
有次我去超商買個東西，車停在附近，四周很空都沒車，誰知道我出來的時候一台車側柱靠在我車上(這麼空的地方偏偏要黏在我車上

)
我拿鑰匙的時候不小心刮到他的坐墊，騎走的時候腳又不小心勾到他的車，那台車就不小心倒在地上了

--------------------------------
我都把中柱加鎖鎖起來，就算頂到車屁屁也不會倒，除非有人故意從旁邊推...
有些人停車反而喜歡把旁邊的車推下中柱，然後自己在停進去，碰到有裝中柱鎖的車他們一定很X

夏天的涼風

夏天的涼風
個人積分：213分
文章編號：16165921

213分

23樓

2009-12-01 11:55

營養學分 wrote:
本人的車外出停車一...(恕刪)

我的車沒中柱耶......
要立可以，要背駐車架

What we see or seem is but a dream within a dream

darrel2003

darrel2003
個人積分：10分
文章編號：16166748

10分

24樓

2009-12-01 12:39

怕倒車??

把前輪跟中柱拿繩子或什麼的綁著就好啦
前輪不動，中柱自然不會動

priven

priven
個人積分：8分
文章編號：16168128

8分

25樓

2009-12-01 13:43

藍色屁股 wrote:
我而且不是每台車都有側柱
我的小NSR就沒有...(恕刪)

檔車沒側柱，超級不方便的吶，這樣怎麼快速調頭？

一般仿賽，是沒中柱比較常見吧...

是不是打錯啦？（國產NSR-150應該原廠兩者都有啦...)

垚卉

垚卉
個人積分：0分
文章編號：16168163

0分

26樓

2009-12-01 13:45

裝個載貨的左右雙柱最實際XDDD

fishfeel

fishfeel
個人積分：90分
文章編號：16168175

90分

27樓

2009-12-01 13:44

先提倡一個格子只停一台車會不會好一點

目前看過最扯的兩格塞四台...

<----人行道---->
一一l一一
l 0車0 l
l 0 0 0 l
l 車車車l
l 0 0 0 l
一一l一一

<---馬路--->

看得懂嗎? orz

人生的拼圖

new_before

new_before
個人積分：3分
文章編號：16168309

3分

28樓

2009-12-01 13:52

我不管哪裡都立中柱

就算在市區

我有都選兩旁機車都立中柱的中間停為優先 ^++^

俺人馬

俺人馬
個人積分：40分
文章編號：16168393

40分

29樓

2009-12-01 13:58

fishfeel wrote:
(恕刪)

這很糟糕
我有次去夢時代，車子就停在地下室的免費停車場
有去過的應該知道地下室的停車場其實還滿大的，地上都有規劃好停車格，空間也很充足，但我去牽車時卻發現一個格子停了三台車

嗯...這是我們大部分寶島人的習性嗎

bvmbmb

bvmbmb
個人積分：91分
文章編號：16168442

91分

30樓

2009-12-01 13:59

fishfeel wrote:
先提倡一個格子只停一...(恕刪)

在國外看過，每格機車格之間做個矮杆或柱子！
管你中柱側柱，一格一台就對了！
愛擠？根本塞不進去！
請不要假立中柱之名、行塞車位之實！不然地上幹嘛畫格子？
要擠，直接框成一塊機車停放區不是更省畫標線油漆的公帑？

立中柱是美德 但我還是提倡立側柱

立中柱是美德但我還是提倡立側柱