等紅綠燈熄火環保救地球！但是安全呢？ (第3頁)

Luke Chen

Luke Chen
個人積分：279分
文章編號：15341682

279分

21樓

2009-10-20 7:33

要宣傳紅綠燈熄火也是先從排氣量大10倍以上的四輪仔先吧~

kimulau0721

kimulau0721
個人積分：16分
文章編號：15342585

16分

22樓

2009-10-20 9:11

我會看路段熄火~
如果紅綠燈超過90秒以上就會熄火
racing的電門開關很方便~關電門只有熄火而已還是有電
我通常會讓開小燈讓尾燈亮~

sssheep

sssheep
個人積分：0分
文章編號：15344461

0分

23樓

2009-10-20 10:47

我常常就會看到那種騎老車的阿伯阿嬤又喜歡紅燈熄火
然後綠燈了發不動卡在路中間這樣實在是非常危險的
其實在台灣很多綠燈前都會偷跑這時候別人偷跑你卻還沒發動
很容易有碰撞的危險其實那個1分鐘的怠速廢氣排放量比在路上騎少N倍
所以為了安全還是盡量不要熄火吧!

harlinfrank

harlinfrank
個人積分：97分
文章編號：15345215

97分

24樓

2009-10-20 11:20

白天的話,停超過30秒的紅綠燈,我會熄火~
晚上的話,我就不會了~
除非那紅燈有超過90秒~
晚上沒尾燈的車,路上一大堆!
不開大燈,只開定位燈的也是一堆~
真不知那些人腦袋裝什麼?!

阿丁仔

阿丁仔
個人積分：40分
文章編號：15345791

40分

25樓

2009-10-20 11:45

RMFISH2 wrote:
我從沒做過在停紅綠燈...(恕刪)

哈哈我也是這樣
環保再重要也沒有命重要
被追撞輾斃又沒有國賠

bugitai

bugitai
個人積分：341分
文章編號：15346030

341分

26樓

2009-10-20 11:54

節能減炭是好事.....
但很多官員或學者常常忘了許多潛在問題
往往都會讓一番美意變成矯枉過正..像紅燈熄火就是個例子.....
等哪天出事了，才又在那邊修正...

max19830329

max19830329
個人積分：1分
文章編號：15346470

1分

27樓

2009-10-20 12:15

紅燈熄火這件事....
我實在是沒辦法響應 orz

看過跟聽過很多起機車車禍都是在停等紅綠燈的時候遭後方車輛追撞
在者啟動的瞬間引擎燃燒不全的廢氣
會比等紅綠燈還來的少嗎?
除非遇到的是史上無敵久的紅綠燈(謎:往墾丁的路上好像就有999秒

)

在說了台灣有著廣大"愛好者"就是愛搶那不到兩秒的差時間差
想要叫她看著綠燈亮以後再出發好像都很難
您今天熄火停紅燈了
今天您後方停者一台"愛好者"已經蓄勢待發
看您電發的那瞬間車子動了一下
她油門也跟著催(踩)了下去
好巧不巧的遇到您今天油門不順
要在電發一回的時候
她來的急煞車嗎?
到時又是一場羅生門案件~

不是我不想愛護地球
只是我們有那環境嗎?

傻西瓜

傻西瓜
個人積分：1分
文章編號：15347083

1分

28樓

2009-10-20 12:42

這就是國民黨的無能了!
減能減炭!的確有實行到了!那交通事故或許會增加不少!
就大大舉例而言!這樣以後還是會發生!
大大沒事就好!只不過你跟阿北的對話呵呵

又再搞笑了

又再搞笑了
個人積分：7分
文章編號：15348117

7分

29樓

2009-10-20 13:28

吉爾菲愛斯 wrote:
愈到後方有緊急狀況的時候...
熄火沒動力逃跑...也不是開玩笑的
...(恕刪)

這論點不太認同

因為這機率太小太小目前您有遇過嗎? 我是還沒遇到

而且停車後很少有人會一直注視後照鏡所以就算後方有緊急狀況也很難瞬間躲開

不信可以找之前相關的新聞汽車撞上前方等紅燈的車輛這種新聞還不少但又有幾個人當下躲的過?他們都有停車熄火嗎?

C艾迪森

C艾迪森
個人積分：38分
文章編號：15348385

38分

30樓

2009-10-20 13:40

版主你要說
阿伯台灣是很危險低~
晚上沒尾燈.還節能減碳
下次你的命就會被節走了
快回去騎腳踏車吧~