山葉馬車125和光陽頂客150的抉擇(2手) (第3頁)

咖啡華

咖啡華
個人積分：851分
文章編號：13180102

851分

21樓

2009-07-09 20:55

建議買頂客150.後面的車款.屁股沒那麼翹.材料充足.維修方便
腳踏置物方便..等你有時候要買一堆東西就知道
我推薦頂客150^_^

kmorgan

kmorgan
個人積分：79分
文章編號：13180827

79分

22樓

2009-07-09 21:29

推DINK150~~

車箱夠大~有腳踏空間~耗材便宜~舒適度不輸馬車
覺得動力不足還有原廠DINK180i的汽缸跟凸輪軸可以升級

小青蛙01

小青蛙01
個人積分：140分
文章編號：13182223

140分

23樓

2009-07-09 22:28

afu76519 wrote:
那要看你買什麼料吧....(恕刪)

大大別這樣說!看大大如此有誠意介紹,水冷氣冷又一家
何不牽台新車鐵客諾和三台中古RV讓版主仔細品嘗一下勒?

公車捷運還有開嘛?我想去搭了!
夜裡taxi也是不錯的~

K金爛腳

K金爛腳
個人積分：0分
文章編號：13186485

0分

24樓

2009-07-10 1:00

相似的大哥,我騎過a博士快5年,目前騎頂客150兩年多,除了定期保養,沒進過車行! ^++^

rossiking

rossiking
個人積分：7分
文章編號：13196685

7分

25樓

2009-07-10 13:23

雖然我沒騎過Dink 150
不過我可以簡單的把馬車的優缺點概述一下
從2004年到現在，我以原廠來說

缺點

1. 置物箱太小
2. 零件維修稍嫌貴一點
3. 扭力不足，爬坡無力

優點

1. 騎乘舒適度高
2. 高速行駛時(100km以上)車還是很穩，震動小
3. 外型經典雋永，往後的RV速克達大多以馬車為典範
對於學過設計的人來說，只看外型的話，馬車絕對是首選。

也因為馬車只有125cc要跟頂客150比，其實很沒意義。
所以後來我改了malossi傳動半套，還有白鐵管來補足這缺憾。
整個扭力跟起步加速明顯改善很多。

當然動力這一方面頂客一定佔優勢，用原廠就很會跑了。

以上，參考就好。

bellence

bellence
個人積分：0分
文章編號：13199129

0分

26樓

2009-07-10 15:02

就個人騎過兩台車的經驗，

我是比較推DINK，

除了馬力較大以外最大的優點大概是它的載貨能量了吧，

腳踏可置物外，它的馬桶容量也很大，

只要各騎一次去家樂福購物回家您就知道我在說什麼了。

00482樂咖

00482樂咖
個人積分：35分
文章編號：13199787

35分

27樓

2009-07-10 15:31

要置物空間就選DINK150
車廂和腳踏空間比馬車大多了

要動力也是選DINK150
差不多重量，多了25cc就差多了

樓主怎麼沒考慮RV150?!?!

沒有任何資訊

jackal05093

jackal05093
個人積分：5分
文章編號：13200493

5分

28樓

2009-07-10 16:02

我以前DINK是騎第一代的...3年騎10萬公里!!

沒有送修過..除了正常保養跟喇賽我會進車行外...沒有因為內部因素進過場!!

但是如果你是買的是一~二代頂DINK..有載馬子我就不會建議買..因為後座很高..高出前座一個頭..雖然說視野不錯啦...

...但是沒坐習慣的...女生通常會怕怕的!!

再來就是後座椅墊很薄...是真的薄...遇到大坑洞..後座會屁屁裂開!!

如果你是買3~4代話就沒這疑慮...因為他改進很多..後座高度降低很多!!

不過因為DINK體型較笨重..所以起步並不會有很大的衝刺力道..除了250之外!!

平路上都很好用...不過雙載爬高山就真的會很喘...畢竟胖子爬山會喘麻...相同道理!

DINK很適合用在巡行...車廂大...又有腳踏墊可以放東西!!

因為RV150...我沒騎過..所以不知道優缺點!!

如果大大是在台北...可以歡迎加入YAHOO家族的DR休閑聯隊...這些都是騎DINK在玩的朋友...因為我也是其中一份子!!

也可以去看看不同年份DINK的差別!!