• 5

懺悔文,心裡那抹不去的慾望!!(禁行機車OR快速道路)

這種事情就像外遇偷吃一樣,自己吃得香噴噴就好,不要拿出來講~ 要不然就臭掉了

罰款多少不要緊,重點是要小心安全。
大野狼騎在上面,有時候都會有點擔心了,更何況是小羊... 安全第一摟!
ikay wrote:
目前倒還是沒有什麼意外記錄,但多謝提醒
不過,外側車道的不安定因素實在高於內側太多了
公車,小黃,未打方向燈右轉車輛,巷子口爆衝出來的車輛,隨時有可能無預警停下來的駕駛,更別提滿滿的水溝蓋
...(恕刪)


+1

當然,如前面大哥所言,騎快車道是違法的

先撇開違法不討論,小弟我機車跑遍全台灣長途的心得就是:

絕大部分的快車道,要比慢車道來得安全,前提是車速要符合快車道的車速

如果我小孩跟我說要去騎車環島,而且他說他一定守規矩全程騎慢車道
那我會很開心他守規矩,但是我也更擔心他的安全,畢竟慢車道狀況太多,危險因素太多了



這樣比喻好了:為何快車道就是危險? 快車道只是一條道路
我今天開車時速80行駛在快車道,是安全
我今天騎機車時速80行駛快車道,是危險

這樣不合邏輯啊

如果說汽車是鐵包肉比較安全,所以可以行駛比較危險的快車道

那身為汽車駕駛人的我就要出來抱怨了:
為何要留危險的路給我汽車開啊,不公平,難道開車的人命比較不值錢嗎?
政府也要像照顧機車駕駛人的安全一樣,汽車也要禁行快車道啊


這種觀念應該很清楚,只有不適宜的用路行為,沒有不適宜的用路車種,對吧


還有,一般道路禁行機車違規900元,快速道路(台61)禁行機車違規3000元
安全是要付出代價的

CWC20030205 wrote:
+1當然,如前面大哥...(恕刪)

所以才說..
安全與車輛型式無關... 而與駕駛行為有關就是這原因~~
這也是符合各國與交通概念的想法~~

沒道理四輪直接左轉是安全... 而二輪直接左轉是危險...
四輪跑80是安全.. 而二輪跑80是危險...

台灣不知道把駕訓制度和交通法規放在哪~~~
要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
CWC20030205 wrote:
絕大部分的快車道,要比慢車道來得安全,前提是車速要符合快車道的車速

我今天開車時速80行駛在快車道,是安全
我今天騎機車時速80行駛快車道,是危險

這樣不合邏輯啊...(恕刪)


表面看起來是
但是出事誰要擔..
只要有一個..兩個受傷
那就夠了
又是那一兩個受傷家屬群起抗議...
禁止...行之多年了..
為何突然要開放...讓他"熱血"的兒子受傷.喪命
然後又說....申請國賠?
官員有人會想要擔這種責任嗎?
所以三天兩頭就題一次 開放 有用嗎???

老是看不過去的人.
移民最快
--------------------------------------------------------------
另外
怎都沒考慮過...
一般道路的快車道..
開車的
機乎也沒有人在保持車身的安全距離

就如你說的80的速度
急煞的時候..
汽車有安全帶..
有的有abs
有安全氣蘘.
可以煞的住..
駕駛被安全帶拉住
---------------------------------------
機車有什麼
80急煞..
不是人人都很會騎車

不會耍尾??不會滑倒.??
人可以固著在座墊上???不會當空中飛人???
還是雙腳當輔助的abs煞車??




moto777 wrote:
表面看起來是但是出事...(恕刪)

所以才有網友提出"安全與車輛型式無關... 而與駕駛行為有關"

而且,這樣的說法,就好像怕小孩跌倒,所以不准他跑步
怕被綁票,所以關小孩在家裡,小孩沒事做,只好當宅男(女)

難道台灣的駕駛就沒有進步的空間嗎??
請多給人民一點信心,都沒有嘗試開放的話,即使再過十年,駕駛道德也是現在這個模樣
也就剛好呼應了"行之有年"
田宮四驅車的愛好者可入內一看 老小孩哩哩雜雜的玩趣日誌 http://old-chi.blogs
我想
樓主的意思應該是...

慢車道路況實在有夠差...

小弟之前第一次騎機車出遠門是員林出發到台中市
走的是中彰快速道路
(從台一線某個接快官的岔路上去)

然後...當時是上午
慢車道有一些腳踏車騎士
他們也很守規矩的都往靠右邊靠

只不過...
水溝蓋都在中間和左邊啊
往右騎? 不行
往左? 水溝蓋

看著隔了一個安全島的汽車道...
一個水溝蓋都沒有
ikay wrote:
難道台灣的駕駛就沒有進步的空間嗎??
請多給人民一點信心,都沒有嘗試開放的話,即使再過十年,駕駛道德也是現在這個模樣
...(恕刪)


景氣不好..
公務員也未必是鐵飯碗...
一出包
就是下台負責之類的話
人都是自私...為自己的
還有這種大愛嗎
哪個官員心臟大顆到要拿自己的飯碗..
換取人民可能進步的空間??


除非他已經賺飽.要退休了
-------------------------------------

就等你考上 選上..
成為官員
開放給大家




moto777 wrote:
景氣不好..公務員也...(恕刪)

樂觀一點
就算是官員
也是人嘛,雖然說"愛台灣"比較接近呼口號
但是同一句話喊久了,也多少會有點感覺嘛~
就好像某女天天對自己說:我是公主,我很美,很高貴。
日子久了,她就得了公主病了(謎:這什麼爛比喻阿!!拖出去餵狗!!)
田宮四驅車的愛好者可入內一看 老小孩哩哩雜雜的玩趣日誌 http://old-chi.blogs
moto777 wrote:
表面看起來是但是出事...(恕刪)

禁止...行之多年了..
為何突然要開放...讓他"熱血"的兒子受傷.喪命
然後又說....申請國賠?
國賠有國賠需要的條件..... 設施的無責任過失..或是因公務人員故意或是重大過失
這種規範的開放... 可與國賠無關... 是兩造駕駛人的問題...
因為居多為有人不守交通規則.... 駕駛行為可是沒分車種的,不然請看交通安全規則,是否幾乎都只用"汽車"一詞.
不然民國88年未實施車種分流前... 那時一年因交通事故死亡最多看過死47xx人(可能有更高的)...
不就賠不完???


老是看不過去的人.
移民最快
無聊的想法...
那台灣也不用各管理單位和修法單位... 看不過去的自己移民...
什麼歪理... =.=

--------------------------------------------------------------
另外
怎都沒考慮過...
一般道路的快車道..
開車的
機乎也沒有人在保持車身的安全距離

就如你說的80的速度
急煞的時候..
汽車有安全帶..
有的有abs
有安全氣蘘.
可以煞的住..
駕駛被安全帶拉住

每次都拿事故當擋箭牌.. 事故可是意外... 交通本意是玩碰碰車??
你要不要拿現在治安事件來說實施戒嚴或是宵禁... 人民都別出門....
還是你會因為治安事件而不出門???

---------------------------------------
機車有什麼
80急煞..
不是人人都很會騎車

不會耍尾??不會滑倒.??
人可以固著在座墊上???不會當空中飛人???
還是雙腳當輔助的abs煞車??

正常的駕駛行為不會有急煞這情況發生...
大不了在駕訓中增列此項目就好... 像大型重機一樣~~
認為有疑慮,那就在駕訓制度中增加必要的通過條件~~
但反觀四輪... 有abs也不是萬用仙丹... 不也常出現失控的狀況發生.... 那四輪也該???


都是有奇奇怪怪的想法....
不從本意思考... 然後用規範來預防....
而是先把主觀的a..b..c..d..e..f..g..條件丟進去然後說不適合或是危險....!@#$%之類的....
管理層面用這種方式想... 哪種事可為??? 什麼事都不用做啦~~ 因為都有危險性存在.
要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
前陣子,哈林老師那個節目,剛好提到外國人來台灣,對台灣交通狀況的感覺
有一個外國男子就說,我騎機車左轉,很習慣的就直接轉過去了
然後台灣朋友在那邊喊著要待轉。
下一個路口,台灣朋友又說要待轉,結果我又很習慣的忘記待轉......
ataidx wrote: 反正大多數的人又不知道交通概念... 所以也不知道禁行機車這規範在於理或法上都是不合理的...

台灣要真的跟國際接軌,還有很長的一段路走吧......
我以前也跟你一樣是個嘴砲咖 直到我的帳號中了一箭
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?