HID過時了 (第3頁)

空空ㄟ
個人積分：6分
文章編號：12961883

6分

21樓

2009-07-01 0:20

我想-散熱跟售價是一大問題!
小弟本來想自己改:
所以買了一個CREE Q5, 3.7V/1A(220NT),想說改小燈,基本上市區很夠用!
不過因為電壓問題+小弟懶,所以一直未改

後來買了一個 4 X Q5 , 12V/3A (850NT)-流明數約700~800
其亮度感覺可以取代原廠機車大燈!
不過也因為亮度太強,除非用魚眼(有切線),否則對來車很不好!
過一陣子如果比較有空在來玩玩看!

其實小第還蠻期待這種高流明數的LED(例如:CREE Q5)可以有燈具廠商來量產的,專業的解決散熱跟光型!

lucky28666

lucky28666
個人積分：28分
文章編號：12962025

28分

22樓

2009-07-01 0:25

我的老車才改HID說.......!!

也是花$1200買材料自己裝~~

如果照亮效果LED$1200可以與HID$1200相比的話~大改LED也不算貴啊~又省電~

山中無老虎只見剩猴子高來高去的耍猴戲

d120000

d120000
個人積分：1661分
文章編號：12962086

1661分

23樓

2009-07-01 0:28

我猜應該是CREE mc-e

我也是買這回來玩的.
他的亮度拿去當手電筒,可以媲美探照燈了.

空空 wrote:
後來買了一個 4 X Q5 , 12V/3A (850NT)-流明數約700~800

umax

umax
個人積分：24877分
文章編號：12962130

24877分

24樓

2009-07-01 0:29

LED移植機車的技術還是要等成熟點再來玩@@

目前壽命怎樣是還不知道

而且LED的燈具都要重新設計，反射方式不一樣

jimmy84606

jimmy84606
個人積分：29分
文章編號：12962152

29分

25樓

2009-07-01 0:30

LED，不是有人改上去了！

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=1097906&p=1

piggame

piggame
個人積分：0分
文章編號：12963053

0分

26樓

2009-07-01 1:12

dougmichelle2001 wrote:

LED當大燈
...(恕刪)

這位大大...你應該沒在注意四輪車囉!!目前還有一台"超跑" Audi R8V10款也是全LED頭燈呢!!!

Marks

Marks
個人積分：40分
文章編號：12963343

40分

27樓

2009-07-01 1:29

電源電路也是問題...
車用電壓的穩定性,絕不比乾電池
所以LED壽命只會更低...

女人要放棄一個好人只需要一個理由，但是要放棄一個壞男人要100個理由！

truegian

truegian
個人積分：9分
文章編號：12964001

9分

28樓

2009-07-01 2:24

昕仔 wrote:
我只知道HID要額外加裝安定器還有啥有的沒的
LED直上就好效果又夠又省電又比較沒有後續維修問題(恕刪)

我只知道我的W211 Bi-Xenon(P牌D2S及安定器)天天開，用了兩年多還是頭好壯壯
手癢改換50w安定器，又點了一年多，再拿去裝FX35 Bi-Xenon，怎麼這根85122一直不會壞啊...

請問你是從哪裡看到"可以直上的Led燈組"？
是從LS600H直上你的小綿羊嗎？

高瓦數Led伴隨而來的散熱問題、晶體發光衰退問題；請問你有概念嗎？
老闆隨便跟你說說，會有後續維修問題才是有鬼...