• 3

關於公館的機車停車格

今天也經過了一下,
目前是把停車格都塗黑,
以活動路障區隔。

汀州路確實路窄了點,
以前走永福橋下來都是接這條,
下班時間蠻擁擠的。

其實我覺得可以取消汽車停車格,
然後機車格畫斜的來增加路寬,
或是採假日禁停的方式阿~

由此可見,主管單位真的不太動腦做事。

再來,騎樓建築是台灣特有的建築文化,
記得1F住戶的騎樓空間有些優惠的,如供公眾使用可申請減稅
(想深入了解可拜請股溝大神,搜尋關鍵字"騎樓",第二個連結有詳述)
結果很多店家、攤販都佔為己用
所以騎樓不能當人行道用也是個問題。

附註:騎樓定義by維基百科
台北市打壓機車族很久了,一直想要機車族改乘大眾交通工具

想學先進國家也不先想想自己有幾兩重
機車密度那麼高,只單單塗掉停車格有什麼幫助
ashinn006 wrote:
機車格畫斜的來增加路寬...(恕刪)

這項應該沒用
大多數台灣人是不看停車格停車的.....
話說取消了停車格
交通還是一樣塞阿
sai669 wrote:
還好我很少去那邊~ ...(恕刪)

其實你們都中計了,塗銷的目的就是逼你們違規停車,然後再去開罰單
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090522/17/1jys6.html

大家看看這篇新聞吧


我只是認為


郝市長

到底還要搞爛公館這地方搞幾次阿= =



唉...........


雖然說那片綠地我也沒去過啦....


還真的不知道有耶@@
趙德倫 wrote:
其實你們都中計了,塗銷的目的就是逼你們違規停車,然後再去開罰單 恕刪)


沒錯啊,這是朋友親眼所見,幾年前在台北親眼所見

內湖大潤發,以前周邊是可以停機車的
而且機車位數量供不應求,常常去買東西要喬車位,
實際去那邊看一看,其實空間還蠻大的,再多劃一些機車停車位,是沒問題的

然後呢? 我眼睜睜的看到骯髒的事情發生了

突然有一天,大潤發旁邊的一整排機車位被塗掉
各位是知道的,有個大賣場在那邊,一定有龐大的機車位需求,這是政府再清楚不過的事了

明明知道有這個需求,卻又大量塗消機車車位
然後,就有大量機車違規停車
你有看過嗎? 史上最快的照相開單法

整排上百台違規停車,警察用不到幾分鐘的時間,用數位相機全部一台一台拍完
也不拖吊了,也不現場開單

回去警察局後,再叫出相片統一作業,還真是一慣性生產線啊
罰單一張一張快速的列印出來,跟印千元鈔票一樣


明明知道這個區域有大量機車位需求,卻又大量塗消機車車位,然後大量開單告發
好髒阿!!


看完三頁 最同意不需要去排紅豆餅,
好吃....還好 難吃....不會 浪費時間....真的,
停車喔 我都停超級遠 甚至到台電大樓,
那附近不但難找 眼花時還會被吊 我寧可多走幾步,
但我對那裡的規劃非常不滿 其他商圈好逛好玩又好吃,
公館商圈 我還真想不到值得讓我再去的理由。
小弟我剛購入新車,

之前到公館也是很煩惱。

格子少車又多,就算真的找到位子,

也怕被其他騎士硬擠然後刮傷。

最後只好找台大可以給外面人停的停車場。

雖然要收費且要走一小段,

不過一次只要20元還可以用悠遊卡,

又不怕風吹雨打,還可以接受。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?