• 10

五月份二輪誌S牌NEX再度槓上Y牌GTR??

Tsaochihchiang wrote:
個人愚見..雜誌看看...(恕刪)


銷售量的數據真能完全代表車的好壞?
肥料掺了金坷拉,小麥畝產一千八~酒店用了金坷拉,恩公連打一千發~愛駒加了金坷拉,轉速也能一萬八
油一個條 wrote:
銷售量的數據真能完全...(恕刪)



代表市場,
其實絕對有指標意義


不過台灣業績車真的會影響數字....
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

油一個條 wrote:
Tsaochihch...(恕刪)




不能同意你更多了!!!
雜誌看看就好,真的~

我還看過一本國內出的,
勁戰與g max的對決,
試車手同一個,跑場地,
結果試出來分數竟然相同......

七、八年前我也常買,
花了幾千元......
我還很認真的算過總共花多少錢買那些書,再把那些書拿去送給慈濟回收站...

書上內容,全部寫新上市新車的好話.....
缺點不是沒寫出來,
就是輕輕帶過 = =

以下是自已的「預測」:
我覺得傾角應該是nex比aero稍大一些些...
尾速可能nex會小贏一點點..
畢盡aero齒比已比原先的退一齒,
又加上低角度凸輪軸,
so加速應該是aero贏一些~

日本重車的仿賽與街車有些是同一引擎,
但凸輪角度不同,
造就街車扭力大,市區、山區不用拉高轉就比較好騎,
仿賽尾速高,中低速比街車無力一些些~

現在大學生那麼多,
新車又以學生為大宗,
所以找看看有買這二台的人來test困難度應該也不會太高,
都是新出來的車,里程數應該也不會差太多~
体重問題可在中箱內放亞鈴、礦泉水來平衡車主体重....
我是花花 wrote:
虧我還覺得這雜誌已經算是國內最好的了
沒想到...
...(恕刪)


越想越覺得不尋常,5月12日出的新雜誌,兩天不到台鈴官網上就立刻有兩篇把這些"測試"結果拿出來吹擂的廣宣文(寫的還挺不錯的勒!一定花了點時間)。我猜不是台鈴能預先知道機車雜誌測試的結果,就是他們有商業上的"互惠"!

還有賽道測試。我實在很難相信兩台原廠的125cc速克達,在TIS一圈可以差到5秒。NEX不是有三太子加持大概就是偷改吧。如果是專業試車手放水,那就更令人賭爛(就像職棒打假球)!

本來期待二輪誌能成為一本肯說真話的專業雜誌,看來、在這不景氣之下............................

所以、性能好不好,還是自己騎最準!
我恨胖子

I hate you

我喜歡海棉寶寶

I love the baby of sponge
我是花花 wrote:
有看過的人都感受的到

內容只是一些專業機器測出來的數據


說真的....不就是把一些實驗結果放出來而已

像影片出門不久,馬上有人問:"""GTR Aero網路看到的扭力測試......真可怕!!"""

但事實扭力真的很大? 透過數據的表示可以導正很多奇怪的想法

一個是實驗結果 一個是大眾化測試.....兩兩不相牴觸吧

不是吧= =二台車有什麼好比得這麼狠呢~

我覺得再拿G5跟GR來比應該更實在吧~~

個人看法是AERO主打起中嘛~NEX應該是中速猛~尾速應該多AERO一些些啦~

傾角也是nex大一點囉~~反正都十吋啦~怎麼比十吋胎之最也不會是他們xd

還有~aero爬坡應該不用說了~大家都這麼讚同了~nex爬坡我猜因為也是address同引擎

不知道為什麼~在平路可以很順~在爬坡只能抓油門不放~一放就下去上不來了~

對了請問一樣 TIS差五秒差很多嗎~有請大大們解釋一下~~

會是中速加速跟傾角的小小差距嗎~
我兩台都騎過
都壓過阿
都很好騎阿
輸輸贏贏 有這麼重要嗎?
比下去沒有結果
看自己喜歡的車就好
不用說哪個品牌貴的有價值
這種話一點建設性都沒有
jack1st wrote:
不是吧= =二台車有...(恕刪)



10" 125之最... 是不是ADDRESS阿
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?