• 41

一人一信廢禁行機車道(新增寄信信箱)


kawa忍 wrote:
講這話的動一下腦筋
現在機車會被拖板車或公車輾斃的不外乎
1機車直行卻被右轉的大車因內輪差而輾斃
2大車於路邊欲起步切入慢車道
若機車直行在內側車道根本不會有以上危險
如果汽車硬撞上
這已經涉及故意殺人的問題和交通事故僅為過失完全二回事
總而言之現在的道路設計是以為機車速度只能騎30~40
所以即便龜在外側應可輕易閃避欲起步大車或欲切到路邊的車
問題是現在125以上隨便就可騎到70
直線行駛過程只要遇到1秒閃方向燈右轉哥下場就是R.I.P簡直就是莫名其妙(恕刪)


可是有開車的都應該有看過內側車道的頻繁汽機車事故吧?
而且……
誰讓你把機車騎到70了?
根本違規

kawa忍 wrote:
我有一台28萬249...(恕刪)


好好笑
可惜的是
您的28萬的重機的“二手價”
能比它便宜的汽車…也不多啦!
更遑論新車價人家一台買你三台

是說大大有錢砸重機
怎麼會說買不起房子呢?
不是我故意要講政治....。
我覺得要改善這個方法就只有等老一輩的政客全都

讓年輕一輩的去改善才有效果吧
不過誰知道年輕一輩的會不會也都收到自己口袋


我自己是當汽車開到機車專用道我就猛按喇叭讓他知道這不是他該龜速佔據的車道
或者是....
你從旁邊超車騎到他前面龜速,過一陣子他就會乖乖的回他塞車的汽車道了
屢試不爽
雖然說這樣有危險,不過很有效果是真的。
神川速人 wrote:
機車最大的問題是在一般道路無法一直騎直線
外側車道一堆車
內側又禁行機車
常常被迫變換車道

機車到了內車道就可以一直騎直線?想太多了。
知道為什麼外側車道通常比內側車道擠嗎?
內側車道在十字路口常有左轉車待轉,
所以汽車在內車道也無法一直開直線,
被左轉車擋住時就要繞到外側車道,
因此不左轉的車輛寧可走較擁擠的外側車道。
此外,
內車道的汽車被左轉車擋住要切入外車道時,
通常必須煞停等待空隙才能切出;
機車因為好鑽,所以通常沒這個耐性,
在慢車道被擋住時往往速度不減就直接彎進內車道,
這種車禍屢見不鮮。
騎在哪個車道不是重點,
騎乘習慣與耐性才是安全的重點。

禁行機車道的設立並不奇怪,
就像高速公路上大型車也是只能行駛外二車道,
目的也是分流。
大型車內輪差的問題,說穿了是執法不力,
在美國加州,大型車乖得跟什麼一樣,
大型車哪敢硬轉阻礙右方車流?
倒是公車切入切出的問題應該是規劃上的缺陷。
外國的公車通常不用切換車道的。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
yuffany wrote:
機車到了內車道就可以...(恕刪)


這個問題小弟也觀察過了...
左轉車的問題...
更該開放內側車道給機車...
因為機車可以很順暢的就閃過等左轉的車輛...
但汽車要閃過...會大大的阻礙交通!!
汽車因為怕閃避左轉車而不走內側車道...
內側車道使用率極低...
但又禁行機車!!
若把機車放進內側車道...
在台灣道路面積不足的情況...
更可提升用路的效率...
現在騎黃牌走內側...
比開車還更加放心!
跟理盲講理~黑人問號!?

kawa忍 wrote:
經過大家熱烈的討論後...(恕刪)


依這種邏輯最好是:
無政府最好
沒有法治的社會最適合您
大眾運輸最適合您

建議您快快移民到沙漠國家
愛怎麼騎就怎麼騎,也不用管別人死活

yuffany wrote:
機車到了內車道就可以一直騎直線?想太多了。
知道為什麼外側車道通常比內側車道擠嗎?
內側車道在十字路口常有左轉車待轉,
所以汽車在內車道也無法一直開直線,
被左轉車擋住時就要繞到外側車道,
因此不左轉的車輛寧可走較擁擠的外側車道。


並沒有人奢求可以像總統車隊一樣橫行無阻好嗎
機車騎士只是希望在慢車道被違停佔滿
及外快車道被龜車塞住時
可以合法的走到內快去

舉個例子
開車在高速公路
如果看到剛上閘道的慢速車流要匯入
一般人都會選擇在看到慢速車流匯入的1公里前
選擇切到最內線去

現在的問題是
機車如果守法
看到從路邊切入的車
是連合法選擇切入內快閃避的權利都沒有
我想那位19歲被輾斃的大學女生就是這樣死的

你可以解釋給我聽
為何機車沒有看到前方有路障合法閃避的權利?
或許這可解釋成機車想通行無阻
問題是這有錯嗎?
有時這涉及身體健康
常看到揚起龐大煙塵的砂石車占住整個慢車道
您可知道慢慢合法騎在後面對肺部的影響有多大嗎?

ayan wrote:
我週一到週五騎機車,假日開車
但說真的
台灣這條禁行機車的法律真是好法條,若是費除真的會天下大亂

建議提議費除的人去開車開開看就知道我在說什麼了

你以為這個討論串只有你開車嘛?
你以為贊成取消禁行機車政策的人都只騎車嘛?
我開車也騎車,但我認為取消禁行機車政策對大家都好。
機車不用擠在外側,開車的也不用一天到晚抱怨右側有
機車讓右轉很困難。機車也不用抱怨有汽車硬擠要右轉,
或是從內侧直接轉擋住直行的路線。

yuffany wrote:
機車到了內車道就可以...禁行機車道的設立並不奇怪,
就像高速公路上大型車也是只能行駛外二車道,
目的也是分流。(恕刪)

依照一般道路官員的想法,機車怕撞所以為了安全禁行機車,
所以高速公路上小型汽車應該禁止行駛內側車道,以保障小型車安全,
因為大卡車一下就把小車壓扁了。
是這樣嘛?當然不是,
大家都知道高速公路是車速分流,內側開不夠快還有人不爽,
顯見車速分流對於疏導與安全是大家都能夠接受的,
但開車在一般道路上卻不是如此,而是認為車種分流好,
為什麼?說穿了還不是因為汽車只想要爽爽開,
大路小路通通要,就這麼簡單嘛~
我是沒有28W的重機車拉
只有一台破110
我只知道
我家樓下出沒的車輛
28W的重機車連他們的四顆輪胎都買不到
人家也是車呀
SO?強調的意味何在?

dagiqoo wrote:
好好笑
可惜的是
您...(恕刪)
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?