• 35

怠速熄火裝置 機車強制加裝


GodRodman wrote:
常熄火再發動車非常容...(恕刪)


大概從一年前開始
遇到紅燈超過60秒就會熄火等待
車子到現在還沒壞,電池,啟動馬達也沒更新
唯一擔心的是鑰匙孔可能會被我轉壞

現在遷了重車,有熄火開關,感覺比轉鑰匙孔好多了
怠速太久熄火需要全民的共識,不然沒出車禍,光吸廢氣就得肺癌
大家養成習慣,對機車騎士真的是好事,個人是樂觀其成
edison19841026 wrote:
又是無腦的官員想出來...(恕刪)

省小錢花大錢
真是白爛搞
我打注音,音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷,但別忘了鼓勵。
don4756 wrote:
頻繁的啟動、熄火,啟...(恕刪)

我的機車從8千公里到現在6萬公里
紅燈熄火,啟動馬達還沒掛,電瓶壽命均正常
怕熱就不要進廚房,還我ID哥
還是花錢把交通號誌的秒數 做好管理 比較實在
不要這個路口一綠燈 下個路口又紅燈
走走停停的 交通不順 當然大家只能怠速
空氣會好 才....

昆蟲博士 wrote:
蛙~~~~~~~不是...(恕刪)

一台多2000<成本>

請問資料來源是哪裡? 是廠商發布的嗎?

凜 wrote:
我家的1.3嘉年華 ...(恕刪)

請問當時季節?幾點?氣溫?
像上禮拜下午4點,我在車內沒開冷氣也不覺得熱!
夏天的話!就真的是考驗了!

口水河馬兄提到的才是重點
法規要求強制熄火
不是強制要求加裝怠速熄火裝置

ICU您去住就好!我不喜歡人多的地方!笑
如果熄火後沒辦法馬上發動的話...不會反而造成交通大亂嗎?
即便是角頭大哥,要混到變成治平專案對象,也要很努力!只是你沒看到過程而已~
jerryred168 wrote:
請問當時季節?幾點?...(恕刪)

不要連想轉移自己說過的話的重點都要用鸚鵡學舌的方式
(何況你學舌的對象一開始也是說大CC數汽車比較該先裝這玩意)

一開始說 汽車不適合裝置 因為會中暑 所以機車就應該要比較倒楣當白老鼠
現在又開始附和別人在那說規定強制熄火才是重點而不是加裝裝置
那難道你因為裝置啟動熄火待在車裡五分鐘就會熱死
而手動熄火待在車裡五分鐘就不會熱死??

我沒有那種夏天關冷氣後待在車裡3-5分鐘就會死的虛弱體質
而且ICU床位一向很少 我想還是比較適合如此虛弱又怕人多的你

jerryred168 wrote:
一台多2000<成本>
請問資料來源是哪裡? 是廠商發佈的嗎?

wrote:
官員說,目前考量的是對車子成本的衝擊,加裝一個「怠速熄火控制晶片」成本約兩千元

所以你連一開始討論的連結內容都沒搞清楚就跳進來插花?
突然覺得 01人多了之後 一堆社會功能障礙患者也多了起來

2X年前的速利冷氣是選配一堆人吹電扇怎麼沒聽說有人中暑
如果真的推動 在兩段式不是就要熄火2次 還有是怕被叫車按喇叭點火時油門灌太大力會有危險
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?