sanjuro wrote:我的高見跟你沒什麼不...(恕刪) 你的心態才是有問題吧,為什麼把窮人當次等人?窮人是高等人的多的是,奉公守法,有理也有禮,這種人多的是......不要生是良心勸告,請問這位老兄,社會問題你來處理嗎?真正食肉糜的才是你們這些人吧。現在小學一班半數以上是低收入戶,你有能力來供應他們的所需嗎?真正有愛心有同情心的就請不要假好心假慈悲了,等有能力撫養教養時再生吧,小孩是無辜的,別生出他來受罪。別以後多了一個人說:窮是命XX。
已經偏題了吧!! 難怪立法院常吵架, 騎機車載小孩確實很危險,立法的基礎是為了保障幼兒安全, 只希望,當這條法令成立的時候,其它的附帶條件已經到達了相當的水準,例如大眾捷運系統,公車,電車系統,我有車, 但是我的小孩一定不是像雞蛋一樣,不能吹風淋雨.希望不要期望我們的法律深入到扼頸一般,掐著你生活的一點一滴.我同意騎機車載小孩很危險,就算超過五歲. 但是對一些不完美的現況,不是只有立法一途,如果我們的捷運像東京一樣方便, 我到樂的很, 你看的到有人騎機車載小孩嗎?
long1220 wrote:現在小學一班半數以上是低收入戶,你有能力來供應他們的所需嗎?真正有愛心有同情心的就請不要假好心假慈悲了,等有能力撫養教養時再生吧,小孩是無辜的,別生出他來受罪。別以後多了一個人說:窮是命XX。恕刪) 民國 6,70 年代 低收入戶更多 這你這種說法 應該少生一點現在台灣人口不應該那麼多齁低收入戶不代表永遠都會是低收入戶大戶也不一定能過三代站的位子不一樣說的話就不一樣人窮命賤 是沒志氣的人 和看不起人的人在說的 (雖然在現在的功利社會也是事實 ~~ )